NEW DELHI: Advokat senior Rajeev Dhavan, yang baru-baru ini berhenti berpraktik di pengadilan menyusul perselisihannya di ruang sidang dengan Ketua Hakim India Dipak Misra, telah mempertimbangkan kembali keputusannya atas permintaan kliennya untuk hadir di Mahkamah Agung dalam sengketa Masjid Ram Janamabhoomi-Babri.
Dhavan yang berusia 74 tahun mengundurkan diri pada tanggal 11 Desember menyusul apa yang dia gambarkan sebagai “akhir yang memalukan” dalam kasus perselisihan Pusat Pemerintahan Delhi menyusul perselisihan sengit antara dia dan CJI.
Pengacara Ejaz Maqbool, yang mewakili beberapa badan Muslim dalam kasus sengketa tanah Ayodhya, mengatakan bahwa mereka mendesak Dhavan untuk mewakili mereka dalam kasus tersebut dan penasihat senior menerima permintaan tersebut.
Dia mengatakan sebelum Dhavan mengumumkan bahwa dia telah berhenti berpraktik di pengadilan, pengacara senior telah muncul untuk mereka dalam kasus perselisihan Ayodhya.
“Kami meminta dia (Dhavan) untuk membuat pengecualian dalam kasus Masjid Babri dan dia menerima permintaan kami dan dia akan terus membela kami dalam kasus Masjid Babri,” kata Maqbool dalam surat yang dikirimkan ke media.
“Dia (Dhavan) akan menulis surat kepada Ketua Mahkamah Agung India bahwa dia akan terus hadir dalam kasus-kasusnya yang tertunda,” katanya.
Dhavan sebelumnya telah mengirimkan surat kepada CJI yang menyatakan bahwa dia telah memutuskan untuk berhenti berpraktik di pengadilan.
“Setelah kasus Delhi yang memalukan berakhir, saya memutuskan untuk berhenti berpraktik di pengadilan. Anda berhak mengambil kembali gaun senior yang diberikan kepada saya, meskipun saya ingin menyimpannya sebagai pengingat dan jasa yang telah diberikan,” katanya. dalam suratnya.
Pengumuman mengejutkannya datang beberapa hari setelah Mahkamah Agung membatalkan keputusannya dalam kasus Delhi-Centre, yaitu apakah wakil gubernur atau pemerintah Delhi menikmati supremasi dalam administrasi ibu kota negara.
Pada tanggal 6 Desember, tepat sebelum sidang berakhir, terjadi perdebatan sengit antara Ketua Mahkamah Agung dan Dhavan.
Pengacara senior muncul untuk pemerintah Delhi dalam kasus ini, bersama dengan penasihat utama mereka, Gopal Subramanium.
Dalam sidang perselisihan di Delhi Center, Dhavan menyampaikan beberapa masukan yang tidak diapresiasi oleh majelis hakim.
Selain kasus Delhi-Centre, Dhavan telah mewakili sejumlah kasus penting seperti perselisihan Ayodhya, SEBISahara, pengungsi Rohingya, dan lain-lain.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp