NEW DELHI: Ketua Menteri Delhi Arvind Kejriwal hari ini dipanggil sebagai terdakwa karena diduga memberikan informasi palsu dalam pernyataan tertulis yang diajukan menjelang pemungutan suara tahun 2013 oleh pengadilan di sini yang mengatakan bahwa dia memiliki rincian prima facie yang “sengaja disembunyikan” dan ” ditekan” punya .
Hakim Metropolitan Snigdha Sarvaria mengarahkan pemimpin AAP untuk hadir di hadapan pengadilan pada tanggal 30 Juli, dengan mengatakan ada “alasan yang cukup” untuk menuntutnya atas tuduhan bahwa dia telah menyembunyikan alamat yang benar dan nilai pasar dari propertinya yang dicantumkan dalam pernyataan tertulisnya. diberikan di hadapan Komisi Pemilihan Umum.
“Ada catatan yang cukup untuk mengadili terdakwa Arvind Kejriwal atas pelanggaran yang dapat dihukum berdasarkan pasal 125-A Undang-Undang Representasi Rakyat tahun 1951, pasal 31 Undang-Undang Representasi Rakyat tahun 1950, dan pasal 177 KUHP India yang dilakukan olehnya. sebelum memegang jabatan Ketua Menteri Delhi.
“Oleh karena itu biarlah surat panggilan diberikan kepada terdakwa Arvind Kejriwal… dibayar kembali pada tanggal 30 Juli,” kata pengadilan. Dikatakan bahwa tuduhan terhadap Kejriwal bahwa dia telah memberikan alamat palsu di Delhi agar memenuhi syarat untuk ikut serta dalam pemilu di ibu kota ketika dia tinggal di Ghaziabad di Uttar Pradesh, “prima facie sama dengan penyembunyian dan penindasan yang disengaja dan juga memberikan informasi palsu dan karenanya ada alasan yang cukup untuk menuntut terdakwa Arvind Kejriwal berdasarkan Pasal 31 UU RP.”
“Fakta penyembunyian alamat yang benar dengan memberikan alamat yang tidak tepat sehingga alamat yang benar/benar tetap tidak dapat dilacak dan juga memberikan penilaian yang tidak tepat atas properti yang sama tersebut secara prima facie sama dengan penyembunyian dan penindasan yang disengaja dan juga memberikan informasi yang salah dan oleh karena itu terdapat cukup alasan. untuk penuntutan terhadap terdakwa Arvind Kejriwal berdasarkan pasal 125-A UU RP dan pasal 177 (memberikan informasi palsu) IPC,” kata pengadilan.
Pengadilan mengeluarkan perintahnya atas tuntutan pidana yang diajukan oleh Neeraj Saxena atas nama LSM, Maulik Bharat Trust, melalui advokat Rahul Raj Malik. Pelanggaran berdasarkan pasal 125-A UU RP diancam dengan pidana penjara enam bulan dan/atau denda atau kedua-duanya.
LSM tersebut sebelumnya telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Tinggi Delhi untuk membatalkan surat pencalonan Kejriwal dengan alasan “ilegalitas” dalam pernyataan tertulisnya. Pengadilan Tinggi menolak untuk menerima permohonan tersebut dan mengarahkan para pemohon untuk mengajukan permohonan ke Pengadilan Magistrat untuk mendapatkan penyelesaian.
Dalam permohonannya ke Mahkamah Agung, LSM tersebut mendakwa Kejriwal melanggar ketentuan UU RP dengan menyampaikan pernyataan tertulis yang memuat rincian harta dan pendapatan yang salah pada saat mengajukan pencalonan.