NEW DELHI: Seorang ayah tiri, yang dituduh memperkosa seorang gadis berusia 11 tahun, dibebaskan oleh pengadilan kota, dengan mengatakan bahwa korban mengubah pendiriannya selama persidangan dan pernyataannya tidak dapat diandalkan.
Sesi Tambahan Hakim Balwant Rai Bansal, ketika membebaskan pria tersebut, seorang pegawai Dewan Jal Delhi (DJB), dari pelanggaran pemerkosaan dan intimidasi pidana berdasarkan IPC, juga mencatat bahwa ada penundaan selama tiga bulan dalam pengajuan FIR dalam insiden yang diduga terjadi pada Agustus 2011.
“Korban mengambil posisi berbeda pada berbagai tahap pernyataannya dan kesaksiannya tidak konsisten mengenai apakah terdakwa telah melakukan pemerkosaan terhadap dirinya atau dia hanya mencoba memperkosanya,” kata hakim.
Pengadilan mengatakan terdapat ketidakkonsistenan dalam pernyataan korban dan ibunya mengenai waktu kejadian, usia adik perempuan gadis tersebut, dan apakah terdakwa memperkosanya atau itu hanya sebuah percobaan.
Pengadilan juga mencatat bahwa sehubungan dengan tuduhan ancaman, tidak jelas buktinya apakah terdakwa mengancam akan membunuh atau mencemarkan nama baik dirinya.
Hal ini mengacu pada pernyataan saudara perempuan gadis tersebut bahwa antara kejadian dan pengajuan FIR, ayah tiri terdakwa diperbolehkan masuk ke rumah mereka.
“Sulit dipercaya bahwa seorang ibu dalam perilaku manusia normal akan membiarkan orang yang memperkosa putrinya masuk ke dalam rumah dan tinggal di dalam rumah tersebut dan tidak akan terjadi perkelahian sama sekali.”
Menurut jaksa, gadis di bawah umur itu diperkosa oleh ayah tirinya di rumah mereka di Delhi Selatan pada tanggal 30 Agustus 2011 ketika ibunya sedang pergi bekerja.
Namun, pengaduan diajukan pada tanggal 4 November 2011 oleh gadis tersebut dan ibunya dengan tuduhan bahwa anak tersebut diperkosa oleh ayah tirinya, dan menambahkan bahwa kejadian serupa telah terjadi dua kali sebelumnya.
Pria tersebut membantah tuduhan tersebut dan mengklaim bahwa dia sedang bekerja dan tidak di rumah pada saat kejadian tersebut terjadi.
Gugatan ini diterima oleh pengadilan dengan mengandalkan daftar hadir yang diajukan oleh pejabat senior DJB.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Seorang ayah tiri, yang dituduh memperkosa seorang gadis berusia 11 tahun, dibebaskan oleh pengadilan kota, dengan mengatakan bahwa korban mengubah pendiriannya selama persidangan dan pernyataannya tidak dapat diandalkan. Sesi Tambahan Hakim Balwant Rai Bansal, ketika membebaskan pria tersebut, seorang pegawai Delhi Jal Board (DJB), dari pelanggaran pemerkosaan dan intimidasi pidana berdasarkan IPC, juga mencatat bahwa ada penundaan selama tiga bulan dengan pengajuan FIR di peristiwa yang diduga terjadi pada Agustus 2011. “Korban mengambil posisi berbeda pada berbagai tahap pernyataannya dan kesaksiannya tidak konsisten mengenai apakah terdakwa telah melakukan pemerkosaan terhadap dirinya atau dia hanya mencoba memperkosanya,” kata hakim. googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); Pengadilan mengatakan terdapat ketidakkonsistenan dalam pernyataan korban dan ibunya mengenai waktu kejadian, usia adik perempuan gadis tersebut, dan apakah terdakwa memperkosanya atau itu hanya sebuah percobaan. Pengadilan juga mencatat bahwa sehubungan dengan tuduhan ancaman, tidak jelas buktinya apakah terdakwa mengancam akan membunuh atau mencemarkan nama baik dirinya. Hal ini mengacu pada pernyataan saudara perempuan gadis tersebut bahwa antara kejadian dan pengajuan FIR, ayah tiri terdakwa diperbolehkan masuk ke rumah mereka. “Sulit dipercaya bahwa dalam perilaku manusia normal, seorang ibu akan mengizinkan orang yang memperkosa putrinya masuk ke dalam rumah dan tidak akan terjadi pertengkaran.” Menurut jaksa, gadis di bawah umur itu diperkosa oleh ayah tirinya di rumah mereka di Delhi Selatan pada tanggal 30 Agustus 2011 ketika ibunya sedang pergi bekerja. Namun, pengaduan diajukan pada tanggal 4 November 2011 oleh gadis tersebut dan ibunya dengan tuduhan bahwa anak tersebut diperkosa oleh ayah tirinya, dan menambahkan bahwa kejadian serupa telah terjadi dua kali sebelumnya. Pria tersebut membantah tuduhan tersebut dan mengklaim bahwa dia sedang bekerja dan tidak di rumah pada saat kejadian tersebut terjadi. Gugatan ini diterima oleh pengadilan dengan mengandalkan daftar hadir yang diajukan oleh pejabat senior DJB. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp