NEW DELHI: Apakah ada pembunuh kedua Mahatma Gandhi?
Meskipun polisi mengikuti teori bahwa tiga peluru ditembakkan ke arahnya, apakah ada peluru keempat yang ditembakkan oleh orang lain selain Nathuram Godse?
Pertanyaan-pertanyaan ini adalah beberapa di antara beberapa pertanyaan yang diajukan dalam petisi ke Mahkamah Agung dengan permohonan bahwa ada kebutuhan mendesak untuk mengungkap konspirasi yang lebih besar di balik pembunuhan Mahatma dengan membentuk Komisi Penyelidikan yang baru.
Petisi tersebut juga menimbulkan pertanyaan mengenai penyelidikan pembunuhan Gandhi yang menunjukkan apakah ini merupakan salah satu upaya menutup-nutupi terbesar dalam sejarah dan juga apakah ada dasar untuk menyalahkan Vinayak Damodar Savarkar atas kematiannya?
Petisi Dr Pankaj Phadnis, seorang peneliti dan wali Abhinav Bharat, Mumbai, menuduh bahwa Komisi Penyelidikan Hakim JL Kapur yang dibentuk pada tahun 1966 tidak mengungkap keseluruhan konspirasi yang berpuncak pada pembunuhan Bapak Bangsa.
Phadnis juga mempertanyakan teori tiga peluru yang diandalkan oleh beberapa pengadilan untuk menegakkan hukuman para terdakwa, termasuk Nathuram Godse dan Narayan Apte, yang digantung pada 15 November 1949, sementara Savarkar diberi keuntungan dari keraguan karena kurangnya bukti.
Terinspirasi oleh Savarkar, Abhinav Bharat, Mumbai didirikan pada tahun 2001 dan mengklaim bekerja untuk kelompok masyarakat yang lemah secara sosial dan ekonomi dengan fokus menjembatani kesenjangan digital.
Phadnis mengklaim bahwa penelitiannya dan laporan media pada masa itu menunjukkan bahwa empat peluru dipompa ke Gandhi dan bahwa perbedaan antara tiga dan empat tembakan sangat besar karena pistol yang ditembakkan Mahatma Tuhan pada tanggal 30 Januari 1948 memiliki tujuh peluru. dan empat peluru tersisa yang tidak terpakai ditemukan oleh polisi.
“Tidak mungkin tembakan keempat berasal dari pistol (Godse) ini. Itu pasti dari senjata pembunuh kedua, yang tidak ada jejaknya dalam catatan apa pun,” katanya dalam petisi.
Selain mendekati Mahkamah Agung, Phadnis juga mengirimkan surat kepada Perdana Menteri Narendra Modi karena mengkritik pernyataan “merugikan tidak berdasar” yang dibuat oleh Komisi Kapur terhadap Savarkar, yang potretnya dipajang di Balai Parlemen Pusat pada tahun 2003. dibersihkan.
Secara kebetulan, Savarkar lahir pada hari ini pada tahun 1883 dan hari ini adalah hari ulang tahun kelahirannya yang ke 134 (134).
Dalam suratnya tertanggal 10 Mei kepada Perdana Menteri, warga Mumbai ini mengatakan pada hari ulang tahun kelahirannya, “kepentingan pribadi akan kembali menimbulkan momok permintaan maaf yang dilakukan Savarkar kepada Inggris.”
Menguraikan upayanya, Phadnis mengatakan selama dua dekade terakhir, “dia telah berperang untuk mengungkap kebenaran di balik kengerian perpecahan, membersihkan nama Veer Savarkar dan membawa pembunuh Mahatma yang sebenarnya ke hadapan bangsa.
“Pencarian ini membawa saya ke pintu Kementerian Hukum dan Kehakiman, Pengadilan Tinggi Bombay, dan Kementerian Dalam Negeri. Akhirnya, saya mengajukan Permohonan Cuti Khusus (banding terhadap perintah Mahkamah Agung) ke Mahkamah Agung,” Phadnis kata dalam surat itu kepada Modi.
Ia menggugat keputusan Pengadilan Tinggi yang menolak PIL-nya pada tanggal 6 Juni 2016 dengan dua alasan, pertama bahwa temuan fakta dicatat oleh pengadilan yang berwenang dan dikuatkan di Pengadilan Tinggi dan kedua, Komisi Kapur menyerahkan laporannya dan komentar yang dibuat. pada tahun 1969 sedangkan permohonan ini diajukan setelah 46 tahun.
Pemohon mengatakan bahwa kasus ini adalah kasus yang menyangkut kebenaran di balik tangan atau pelaku sebenarnya yang melakukan tindakan keji pembunuhan Gandhi dan juga agenda tersembunyi mereka dalam Kontak Orang-ke-Orang Besar Gandhi-Jinnah yang direncanakan oleh Mahatma. mulai tergelincir. pada.
Rencana ini gagal karena pembunuhan tersebut, yang dampaknya masih terasa sampai sekarang, bantahnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp