NEW DELHI: Parlemen hari ini mengesahkan rancangan undang-undang untuk melindungi daerah kumuh dan koloni tidak sah di ibu kota negara dari tindakan hukuman sampai ada kerangka kerja untuk pengaturan yang tertib.
RUU Wilayah Ibu Kota Nasional Delhi (Ketentuan Khusus) (Amandemen) yang kedua, yang disahkan oleh Lok Sabha kemarin, memberikan kekebalan terhadap permukiman kumuh dan beberapa konstruksi tidak sah hingga 31 Desember 2020. Kekebalan berdasarkan RUU yang ada berakhir pada 31 Desember.
Menanggapi perdebatan mengenai kebijakan tersebut, Menteri Pembangunan Perkotaan Hardeep Singh Puri mengatakan jika RUU tersebut tidak disahkan, hal ini akan menyebabkan ‘kekacauan yang belum pernah terjadi sebelumnya’ di ibu kota negara yang menyebabkan lebih dari 6 lakh orang datang berkunjung setiap tahunnya.
Undang-undang tersebut akan memberikan perlindungan terhadap tindakan hukuman “sebagaimana adanya” hingga Desember 2020, katanya, seraya menambahkan bahwa ada tujuh kategori koloni tidak sah dan masing-masing memiliki titik batas dan tanggal yang berbeda.
“Saya tidak punya jawaban mengapa tidak ada tindakan apa pun antara tahun 2008 dan 2014, tetapi setelah tahun 2014 ada upaya untuk mempercepatnya,” katanya, seraya menambahkan bahwa sebuah komite yang ditunjuk oleh Mahkamah Agung sedang menyelidiki masalah tersebut. .
Dia mengatakan bahwa pemerintah Delhi telah mengajukan pernyataan tertulis di hadapan Mahkamah Agung yang memperpanjang waktu dua tahun untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut dan bahwa Pusat tersebut tidak punya pilihan selain mencari satu tahun lagi untuk menyelesaikan ‘Pedang Damocles’ ‘ yang bergantung pada masyarakat miskin. , bukan untuk menangkal.
Dia mengatakan bahwa populasi Delhi kurang dari 10 lakh pada tahun 1947, yang meningkat menjadi 16 lakh pada tahun 1951 dan mencapai 186 lakh saat ini.
Mengenai tuduhan pembongkaran sekolah tunanetra, ia mengatakan bahwa pembangunan tersebut merupakan pembangunan ilegal di atas tanah DDA atas perintah anak-anak tunanetra, dan pemberitahuan diberikan kepada pihak yang membangunnya sementara pemerintah menawarkan untuk membiarkan anak-anak tersebut direhabilitasi di sekolah tunanetra. sekolah terdekat.
Tentang mengapa Ketua Menteri Delhi tidak diundang pada peresmian kereta metro, sebuah masalah yang diangkat oleh beberapa anggota, Puri mengatakan bahwa bagian tersebut telah jatuh di UP dan CM Delhi dapat tahap IV dari proyek yang masih menunggu persetujuan, persetujuan dan menjadi di sana.
“Adalah kebijakan kami untuk memindahkan orang dan bukan mobil,” katanya.
Menanggapi tuduhan D Raja (CPI) tentang pembongkaran Koloni Kathputli di sini, sebuah situs warisan tempat tinggal para pengrajin dari seluruh India, Puri mengatakan para penghuninya telah dipindahkan karena akomodasi modern dan efisien sedang dibangun di sana.
Dia mengatakan pemerintah dapat melanjutkan proses tersebut berdasarkan proses yang diarahkan oleh pengadilan dan sebidang tanah terpisah dialokasikan sebagai warisan di sana untuk mempromosikan keterampilan dan seni.
Sebelumnya, saat berpartisipasi dalam debat, Parvez Hashmi (Cong) mempertanyakan keterlambatan dalam memberikan bantuan kepada masyarakat miskin dan bertanya mengapa pemerintah gagal menghentikan pekerjaan pada tahap konstruksi itu sendiri.
Menteri Persatuan Vijay Goel, seorang anggota BJP dari Delhi, mengatakan kota itu berada di atas gunung berapi dan tidak ada perencanaan karena jumlah koloni tidak sah telah meningkat menjadi lebih dari 2.000 karena pendekatan Pemerintah AAP yang tidak bersemangat.
Ia mengatakan bahwa pembangunan tanpa izin merajalela dan rumah bertingkat seperti itu tidak aman jika terjadi gempa bumi. Dia mengecam pemerintahan AAP dan mengatakan mereka menolak menerapkan Perdana Menteri Awas Yojna di ibu kota negara.
Sejumlah pembicara antara lain N Haque (Trinamool Cong), Harivansh (JDU), Naresh Agarwal (SP), TK Rangarajan (CPI-M), Veer Singh (BSP), Vijila Sathyanathan (AIADMK) dan D Raja (CPI) mempertanyakan alasannya tidak ada tindakan yang diambil terhadap orang kaya dan pemilik rumah pertanian tidak sah.
Sebelumnya atas pesan dari Lok Sabha bahwa Pembicara mengistilahkan RUU Pajak Barang dan Jasa sebagai tagihan uang, Naresh Agarwal (BSP) keberatan dan mengatakan jika GST adalah tagihan keuangan maka setiap tagihan akan disebut tagihan keuangan, yang menjadi haknya. dari Majelis Tinggi.
Wakil Ketua PJ Kurien yang menjadi Ketua berkomentar: “Bukannya saya tidak setuju dengan Anda, tetapi ini adalah kesepakatan yang sudah selesai…Jika Ketua telah memutuskan maka Anda harus tetap di sini” atau melakukan amandemen Konstitusi, tetapi ” jangan buang waktu.”
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp