Tingginya tingkat kekerasan di Benggala Barat selama kampanye pemilu – jauh lebih banyak dibandingkan di Assam, Kerala, Tamil Nadu, dan Puduchery yang juga melakukan pemungutan suara – dapat ditafsirkan sebagai tanda kegugupan Ketua Menteri Mamata Banerjee terhadap prospek partainya.
Biasanya seharusnya tidak ada alasan untuk ketidakpastian. Penantangnya adalah gabungan Kongres Kiri yang dibentuk dengan tergesa-gesa dan Partai Bharatiya Janata (BJP), yang sulit dikatakan memiliki basis yang stabil di negara bagian tersebut. Oleh karena itu, Kongres Trinamool seharusnya menjadi hal yang mudah.
Namun, jika masih terasa tidak tenang, alasannya mirip dengan faktor-faktor yang mengecewakan pendahulunya, kelompok Kiri, lima tahun lalu – suasana pelanggaran hukum yang disebarkan oleh kader Trinamool yang marah dan fakta bahwa tidak ada pembangunan yang bermanfaat. nama di bidang pertanian dan industri.
Para kader nakallah, yang bahkan pernah membuat polisi gemetar ketakutan di kantor polisi, yang telah memberikan nama buruk kepada Trinamool, terutama di daerah perkotaan, di mana slogan ketua partai “ma, mati, manush” telah diubah secara mengejek. bahasa masyarakat dengan “ma, mati, mafia”.
Setelah runtuhnya jalan layang di jantung kota Kolkata, yang merenggut 21 nyawa, Narendra Modi menambahkan kata “maut” (kematian) pada slogan “ma, mati”.
Bagi mereka yang akrab dengan Benggala Barat, gangguan yang disebabkan oleh Trinamool di dekat tempat pemungutan suara dapat dengan mudah dikenali sebagai bagian dari budaya politik yang berapi-api yang dimulai di negara bagian tersebut dengan bangkitnya komunis pada tahun 1960an ketika hubungan dua hari mereka terkena kekerasan. , terorganisir. Pemerintahan PC Sen dan gherao para pengusaha ketika kaum Kiri sendiri menduduki gedung penulis pada tahun 1977.
Bagi masyarakat yang kurang beruntung di Benggala Barat, hampir tidak ada waktu istirahat sejak saat itu. Keheningan selama tiga dekade pemerintahan sayap kiri dari tahun 1977 hingga 2011 bagaikan keheningan di kuburan karena tidak ada perbedaan pendapat atau perkembangan.
Hal yang sama terjadi di bawah pemerintahan Mamata Banerjee di mana bahkan humor di internet dengan referensi yang bersinggungan dengan polisinya dibawa ke pihak yang “bersalah” ketika upayanya untuk menarik investasi gagal karena ketakutan yang muncul di kalangan industrialis dengan penggulingannya dari Tatas. Singur tidak punah.
Kesadaran bahwa janjinya untuk poriborton (perubahan) tidak disukai oleh warga kota itulah yang membuat Ketua Menteri berbicara menentang Komisi Pemilihan Umum dan para pengikutnya hingga mengamuk.
Keyakinan bahwa ia telah kehilangan sebagian besar popularitasnya membuat dua mantan musuh – komunis dan Kongres – bersatu. Mereka tidak akan rugi apa-apa karena keduanya telah dilemahkan secara politik oleh gaya politik agresif Mamata Banerjee dan kelemahan mereka sendiri. Namun jika mereka kini bisa membuat kemajuan dengan memanfaatkan kekecewaan masyarakat perkotaan terhadapnya, hal ini bisa menjadi proses kebangkitan bagi mereka.
Namun kemungkinan untuk memperoleh keuntungan tidak menyembunyikan fakta bahwa baik kaum Kiri maupun Kongres tidak memiliki pemimpin yang cakap, apalagi menginspirasi. Mantan kepala menteri Buddhadev Bhattacharjee masih hidup di “dushsamay” atau masa-masa buruk, mengutip nama drama yang ia tulis ketika ia masih berkuasa. Jelas bahwa ia belum pulih dari bencana tahun 2011 atau pertikaian internal melawan partai garis keras yang ia lakukan untuk mendukung inisiatif pro-sektor swasta sebelum mereka digagalkan oleh Mamata Banerjee.
Sebaliknya, Kongres hanya mendapat peringkat kedua setelah hampir semua pemimpin senior bermigrasi ke Trinamool. Meskipun kedua sekutu tersebut masih berharap untuk mengambil keuntungan dari faktor anti-petahana yang melawan Trinamool, mereka tidak dapat berharap untuk menggesernya.
Jadi untuk semua tujuan praktis, Mamata Banerjee mungkin masih menang, tapi ini akan menjadi kemenangan yang sangat besar, karena euforia yang dia hasilkan lima tahun lalu sebagai “David” yang jujur dan pekerja keras yang memenangkan kekuasaan hanya melalui ketabahan dan tekad. “Goliat” yang brutal dan kuat diusir.
Oleh karena itu, kemenangan atau kekalahannya tidak akan membuat perbedaan bagi negara yang diperkirakan akan tetap terperosok dalam stagnasi ekonomi dengan pengangguran yang membuat kaum muda menjadi sasaran empuk para politisi yang cerdik.
Benggala Barat akan terus menghasilkan penyair, pelukis, dan film yang bagus – Satyajit Ray pasti bangga dengan beberapa produksi baru-baru ini – namun ini adalah ekspresi bakat individu di mana kancah politik yang suram dan kecemasan kelas menengah membuat para seniman kehilangan materi yang relevan. . menyediakan.
Ada juga kebangkitan kembali dunia restoran, mengingatkan kita pada Kalkuta pada tahun 1950-an dan 1960-an, sebutan untuk kota tersebut pada saat itu. Namun sekali lagi ini adalah hasil dari usaha perorangan.
Kelas politik secara keseluruhan masih menjadi beban dan kutukan.
(Penulisnya, Amulya Ganguli adalah seorang analis politik. Pendapat yang dikemukakan bersifat pribadi.)