Oleh PTI

NEW DELHI: NIA hari ini mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa ada “beberapa keadaan yang memberatkan” terhadap terdakwa Letkol Shrikant Purohit, yang membuktikan “keterlibatan dan keterlibatannya yang mendalam” dalam kasus ledakan Malegaon tahun 2008.

Namun, Badan Investigasi Nasional (NIA) mengatakan kepada hakim yang terdiri dari Hakim RK Agarwal dan MM Shantanagoudar bahwa mereka tidak menemukan “bukti yang cukup” untuk mengadili terdakwa Pragya Singh Thakur dalam kasus tersebut.

Dalam pernyataan tertulis yang diajukan ke Mahkamah Agung atas permohonan Purohit, yang meminta jaminan, NIA mengatakan pihaknya tidak keberatan dengan pemberian jaminan kepada Thakur karena tidak menemukan cukup bukti yang memberatkannya.

“Tidak benar jika dikatakan bahwa Pengadilan Tinggi keliru dalam mengabaikan doktrin kesetaraan dengan memberikan jaminan kepada terdakwa lain, Pragya Singh Thakur,” kata pernyataan itu.

Doktrin paritas tidak berlaku “karena ada beberapa keadaan yang memberatkan Purohit yang” membuktikan keterlibatan dan keterlibatannya yang mendalam dalam kejahatan tersebut”, demikian dugaan NIA.

Mahkamah Agung hari ini meminta jawaban dari pemerintah Maharashtra atas permohonan yang menentang perintah Pengadilan Tinggi Bombay yang memberikan jaminan kepada Thakur dan mendaftarkan masalah tersebut untuk disidangkan pada tanggal 14 Agustus, bersama dengan permohonan jaminan Purohit.

Dalam pernyataan tertulisnya, NIA mengatakan selama penyelidikan bahwa mereka telah memeriksa beberapa personel pertahanan dan pernyataan mereka dirujuk dalam lembar dakwaan.

“NIA tidak bergantung pada pernyataan para saksi, yang mencabut pernyataan mereka sebelumnya di berbagai forum dan hal yang sama dapat dipertimbangkan selama persidangan dan bukan pada tahap ini untuk pemberian jaminan,” katanya.

Ia menambahkan bahwa Pasukan Anti-Terorisme (ATS) Mumbai telah memperoleh sanksi berdasarkan Pasal 45(2) Undang-Undang Kegiatan Melanggar Hukum (Pencegahan) sebelum surat dakwaan diajukan dan klaim Purohit bahwa otoritas yang memberikan sanksi tidak mengikuti prosedur, dapat dipertimbangkan selama sidang.

“Pada tahap ini, masih terlalu dini untuk mencapai kesimpulan mengenai prosedur yang diambil oleh otoritas yang memberikan sanksi,” kata pernyataan tertulis tersebut.

Fakta-fakta tersebut akan dijelaskan oleh pihak berwenang selama persidangan “dan terdakwa juga akan mendapatkan kesempatan untuk menghilangkan keraguan mereka selama pemeriksaan silang”, katanya.

Nisar Ahmed Haji Sayed Bilal, ayah dari salah satu korban ledakan, meminta agar perintah Mahkamah Agung tanggal 25 April yang memberikan jaminan kepada Thakur dibatalkan. Pengadilan mengabulkan keringanan tersebut, dengan mengatakan “tidak ada bukti prima facie yang memberatkannya”.

Namun, Pengadilan Tinggi menolak jaminan kepada Purohit.

Pada tanggal 5 Mei, Mahkamah Agung meminta jawaban dari NIA dan Maharashtra atas permohonan jaminan Purohit.

Tujuh orang tewas dalam ledakan bom pada tanggal 29 September 2008 di Malegaon, sebuah kota tekstil yang sensitif secara komunal di distrik Nasik di utara Maharashtra.

Pengadilan khusus MCOCA (Maharashtra Control of Organized Crime Act) sebelumnya memutuskan bahwa Pasukan Anti-Teroris telah salah menerapkan MCOCA dalam kasus terhadap Thakur, Purohit dan sembilan orang lainnya.

Lembar tuntutan setebal 4.000 halaman menyatakan bahwa Malegaon dipilih sebagai sasaran ledakan karena populasi Muslim yang cukup besar di sana. Ia menyebut Thakur, Purohit dan salah satu tersangka Swami Dayanand Pandey sebagai konspirator utama.

Lembar dakwaan lebih lanjut menyatakan bahwa Pandey-lah yang menginstruksikan Purohit untuk mengatur bahan peledak RDX, sementara Thakur memiliki sepeda motor yang digunakan dalam ledakan tersebut.

Ajay Rahirkar, terdakwa lainnya, diduga mengorganisir dana untuk aksi teror tersebut, sementara pertemuan konspirasi diadakan di Sekolah Militer Bhonsala di Nasik, katanya.

Rakesh Dhawde, Ramesh Upadhyay, Shyamlal Sahu, Shivnarain Kalsangra, Sudhakar Chaturvedi, Jagdish Mhatre dan Sameer Kulkarni adalah terdakwa lainnya dalam kasus tersebut.

Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp

casino Game