Demonetisasi dipandang sebagai sebuah “langkah politik” yang dilakukan tanpa persiapan. Kongres hari ini mengatakan bahwa tindakan tersebut dijual sebagai “langkah melawan uang gelap” dan Reserve Bank of India tidak memberikan saran yang seharusnya diberikan kepada pemerintah.
“Siapa yang memberi nasihat, saya tidak tahu, tapi saya yakin, seperti yang dikatakan Manmohan Singh di Rajya Sabha, bahwa Reserve Bank of India tidak memberikan nasihat yang seharusnya diberikan,” kata juru bicara partai Jairam Ramesh. Perekonomian tumbuh 7-7,5 persen dan keputusan itu diambil hanya karena alasan politik, klaimnya.
Ramesh menjelaskan bahwa Kongres tidak menyerukan ‘Bharat bandh’ dan menuduh BJP menyebarkan disinformasi terkait hal ini. Partai-partai oposisi akan mengadakan protes di seluruh negeri terhadap demonetisasi dengan memperingati “Jan Aakrosh Diwas” besok, katanya, seraya menambahkan bahwa aktivitas ekonomi telah terhenti sejak 9 November. Ramesh menyebut keputusan untuk menghapus uang kertas bernilai tinggi sebagai “keputusan politik karena tiga alasan”.
“Perdana Menteri Narendra Modi percaya pada politik ‘dhamaka’. Ini adalah dhamaka (ketakutan) yang telah mengubah narasi. Sejak 8 November, tidak ada pembicaraan selain demonetisasi,” katanya.
Alasan kedua adalah Modi melihat “tulisan di dinding” di Uttar Pradesh, menjelang pemilu tahun depan. Dan ketiga, untuk menutupi kegagalan pemerintah memenuhi janji besar Perdana Menteri dalam pemilu untuk mengembalikan uang gelap yang disimpan di luar negeri.
“Kami menyambut baik langkah-langkah yang diambil untuk memberantas uang gelap. Namun saya khawatir… perkiraan terbaiknya adalah hanya 6 persen dari uang tersebut yang disimpan dalam bentuk uang tunai. Jadi untuk mengatasi masalah ini, 80 persen penduduk India telah melakukan hal ini. kesulitan… Sementara masyarakat umum menghadapi masalah, penyebab sebenarnya adalah hidup dalam kemewahan,” kata Ramesh. Dia mengatakan mungkin diperlukan waktu 250 hari untuk mencetak jumlah uang kertas yang diperlukan agar perekonomian kembali ke jalurnya.
Jika uang kertas dicetak di luar negeri, itu akan menjadi olok-olok atas inisiatif pemerintah “Make in India”. Pemimpin Kongres mengatakan “masyarakat tanpa uang tunai seperti yang dibicarakan Modi” bisa menjadi kenyataan setelah 100 tahun, namun tidak dalam waktu dekat ketika mayoritas bergantung pada transaksi tunai.
“Apakah Perdana Menteri menginginkan mandis tanpa uang tunai? Apakah Perdana Menteri ingin sektor yang tidak terorganisir bekerja tanpa uang tunai? Saya minta maaf untuk mengatakan bahwa ini adalah proposisi yang konyol, untuk mengatakan bahwa India akan menjadi tanpa uang tunai dan semua sektor ekonomi ini akan menjadi tanpa uang tunai. , ” dia berkata.
Transisi seperti itu membutuhkan waktu dan tidak bisa dipaksakan secara tiba-tiba, katanya. Ketika ditanya mengapa sekutunya di Kongres, Nitish Kumar, tidak mendukung protes anti-demonetisasi, Ramesh mengatakan bahwa pemimpin JD(U) Sharad Yadav mendukungnya. Menteri Keuangan Arun Jaitley membela Gubernur RBI Urjit Patel setelah dikritik oleh Ramesh, dengan mengatakan itu adalah “serangan tidak adil” dan politisi harus menahan diri untuk tidak mengomentari mereka yang tidak dapat membela diri.
“Serangan tidak adil yang dilakukan Jairam Ramesh terhadap gubernur RBI. Haruskah politisi menyerang mereka yang tidak bisa membela diri dengan nada yang sama?” katanya dalam sebuah tweet. Ramesh mengatakan, diperkirakan hanya 5-10 persen uang gelap yang disimpan dalam bentuk tunai, sedangkan sebagian besar berbentuk emas, perak, properti benami, atau disimpan di luar negeri.
Banyak kekhawatiran yang ditimbulkan pada orang-orang dengan tiba-tiba melakukan demonetisasi uang kertas Rs 500, katanya. Mengutip perkiraan Badan Investigasi Nasional (NIA), dia mengatakan uang palsu hanya menyumbang 0,02 persen dari total uang yang beredar.
Untuk mengatasi hal ini, 80 persen masyarakat, baik petani, sektor tidak terorganisir, dan skala kecil telah mengalami ketidaknyamanan. Perdana menteri mengatakan “na khaaonga, na khaane doonga”, tetapi Saurabh Patel, yang merupakan menteri di pemerintahan Gujarat yang dipimpin Modi, diketahui terkait dengan sebuah perusahaan di Bahama, tempat banyak penghindar pajak pergi, klaim Ramesh .
Patel dicopot dari jabatannya karena beberapa perselisihan, klaimnya. Ketika ditanya apakah Kongres mendukung diadakannya pemilihan Lok Sabha dan Majelis secara bersamaan, Ramesh mengatakan ada keuntungan dan kerugiannya.
Pada tahun 2002, sebuah komite partai Kongres yang dipimpin oleh Manmohan Singh menyarankan agar ada pendanaan negara untuk pemilu, katanya, seraya menambahkan bahwa beberapa pemilu di negara bagian juga menegakkan akuntabilitas. Ia mengklaim bahwa organisasi yang berbasis di Pune, yang diyakini berada di balik gagasan demonetisasi, juga mengatakan bahwa cara penerapannya tidak sesuai dengan apa yang mereka bayangkan.
Kongres tidak menentang tujuan tindakan tersebut dan akan mendukung langkah-langkah melawan uang gelap dan korupsi, namun kenyataannya situasinya berbeda, katanya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp