NEW DELHI: Dalam keputusan penting, Pengadilan Tinggi Delhi memutuskan bahwa hukuman terhadap seseorang berdasarkan kesaksian seorang saksi adalah sah menurut hukum, terutama dalam kasus kekerasan seksual yang mempertaruhkan reputasi seorang gadis. .
Baca Juga: SC menolak bersikap lunak terhadap laki-laki yang dipenjara karena menyiksa perempuan
Membatalkan pembebasan seorang pria, Hakim Sunita Gupta mengatakan: “Pendekatan pengadilan ini tidak dapat dipertahankan karena undang-undang telah ditetapkan bahwa sebagai aturan umum pengadilan dapat dan boleh bertindak berdasarkan bukti dari satu saksi saja. asalkan dia benar-benar dapat diandalkan. Tidak ada halangan hukum untuk menghukum seseorang hanya berdasarkan kesaksian seorang saksi.”
Pengadilan mengandalkan Undang-Undang Pembuktian dan mengatakan: “Jika ada keraguan tentang bukti, pengadilan akan menuntut pembuktian. Sebenarnya yang penting bukan kuantitasnya, kuantitasnya, tapi kualitasnya. Prinsip kunonya adalah bukti harus ditimbang, bukan dihitung. Yang diuji adalah apakah bukti tersebut benar, meyakinkan, kredibel, dan dapat diandalkan, atau sebaliknya.”
Pengadilan sedang mendengarkan banding yang diajukan oleh negara terhadap pembebasan terdakwa Pratap Singh oleh pengadilan khusus wanita. Menurut jaksa, pelapor pergi ke gym di mana terdakwa adalah seorang instruktur dan dia menuduh bahwa, dengan dalih memijatnya, dia berperilaku buruk dan menyentuh bagian pribadinya.
“Pengadilan, ketika mengevaluasi bukti-bukti, harus tetap mengingat fakta bahwa dalam kasus pemerkosaan, tidak ada perempuan yang menghargai dirinya sendiri yang akan maju ke pengadilan hanya untuk membuat pernyataan yang memalukan terhadap kehormatannya seperti dalam kasus tindakan pemerkosaan. tidak terlibat. Pada dia Kesaksian korban dalam kasus-kasus seperti ini sangatlah penting dan kecuali terdapat alasan-alasan kuat yang mengharuskan adanya pembuktian atas pernyataan korban, pengadilan tidak akan mengalami kesulitan dalam mengandalkan kesaksian korban kekerasan seksual saja sebagai langkah untuk menghukum seorang terdakwa. di mana kesaksiannya menimbulkan kepercayaan diri dan terbukti dapat diandalkan,” kata pengadilan sambil menjatuhkan hukuman satu tahun penjara yang berat kepada terdakwa.
Pengadilan pada tingkat pertama membebaskan terdakwa terutama dengan dasar bahwa dalam pemeriksaan silang terhadap pelapor ternyata tidak ada perempuan lain yang hadir di gym dan korban tidak diperiksa oleh jaksa.
“Kesaksian jaksa tidak hanya wajar, tetapi juga dapat diandalkan dan patut diandalkan,” putusan pengadilan.