NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi hari ini memerintahkan penyitaan semua aset yang tidak terbebani dari dua perusahaan induk mantan promotor Ranbaxy Laboratories Ltd India untuk melaksanakan putusan arbitrase Rs 3,500 crore yang dimenangkan oleh perusahaan farmasi Jepang Daiichi Sankyo.
Hakim Jayant Nath mengeluarkan surat perintah penyitaan aset tidak terbebani RHC Holdings Pvt Ltd dan Oscar Investments Pvt Ltd dan mengarahkan mantan promotor Ranbaxy dan saudara laki-laki Malvinder Singh dan Shivinder Singh serta 10 orang lainnya untuk mengajukan dalam waktu 10 hari menyerahkan daftar aset mereka yang tidak terbebani. .
“Biarlah surat perintah penyitaan dikeluarkan atas seluruh aset (kedua perusahaan) yang tidak terbebani,” kata hakim.
Pengadilan juga melarang RHC Holdings mengoperasikan rekening banknya, kecuali untuk pembayaran gaji dan biaya keanggotaan menurut undang-undang, hingga 23 Maret, tanggal persidangan berikutnya.
Keputusan ini mengarahkan Singh bersaudara dan pihak lainnya untuk mempertahankan status quo pada semua aset yang mereka miliki karena mereka juga mengeluarkan perintah penyitaan terhadap kedua perusahaan tersebut.
Perintah garnishment dikeluarkan oleh pengadilan eksekutif yang memerintahkan atau memerintahkan garnishee untuk tidak membayar uang kepada debitur penghakiman, karena debitur tersebut berhutang uang kepada garnishee (pemegang keputusan).
Merupakan perintah pengadilan untuk menyita uang atau barang milik putusan debitur di tangan orang ketiga.
Dalam persidangan, advokat senior PV Kapur dan Arvind Nigam, yang mewakili Daiichi, menunjukkan dua pernyataan tertulis yang diajukan oleh kedua perusahaan pada tahun 2016 dan 2017, yang mencantumkan aset mereka yang tidak terbebani dan mendesak pengadilan untuk menyita aset tersebut.
Pengacara senior Rajiv Nayyar, yang mewakili Singh bersaudara, perusahaan, dan lainnya, mengatakan pengadilan harus menunjuk seorang akuntan untuk memulai proses tersebut.
Pengadilan sebelumnya telah melarang keluarga Singh dan lainnya untuk menjual atau mentransfer saham mereka atau properti bergerak atau tidak bergerak.
Kakak beradik ini mengungkapkan aset mereka ke pengadilan dalam amplop tertutup pada bulan Desember 2016 dan Maret 2017 saat Daiichi masih menunggu permohonan untuk menegakkan putusan arbitrase tahun 2016 yang diajukan terhadap mereka oleh pengadilan Singapura.
Pengadilan Singapura menguatkan penghargaan tersebut dan mendukung Daiichi, yang mengatakan bahwa Singh bersaudara menyembunyikan informasi bahwa perusahaan India tersebut sedang diselidiki oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS dan Departemen Kehakiman saat menjual sahamnya.
Mahkamah Agung pada tanggal 31 Januari menguatkan putusan arbitrase internasional yang memenangkan Daiichi, membuka jalan bagi penegakan putusan pengadilan tahun 2016 terhadap saudara-saudara yang menjual saham mereka di Ranbaxy kepada Daiichi pada tahun 2008 dengan harga penjualan Rs 9,576,1 crore.
Sun Pharmaceuticals Ltd kemudian mengakuisisi perusahaan tersebut dari Daiichi.
Namun, penghargaan tersebut dikatakan tidak dapat diterapkan terhadap lima anak di bawah umur, yang juga merupakan pemegang saham Ranbaxy, dan mengatakan bahwa mereka tidak dapat dinyatakan bersalah melakukan penipuan baik oleh mereka sendiri atau melalui agen mana pun.
Daiichi meminta pengadilan tinggi untuk mengarahkan saudara-saudara tersebut agar mengambil langkah-langkah untuk membayar putusan arbitrase sebesar Rs 3.500 crore, termasuk menyetorkan jumlah tersebut.
Ia juga meminta pengadilan untuk menyita aset mereka, yang dapat digunakan untuk mendapatkan kembali penghargaan tersebut.
Pada tanggal 16 Februari, Mahkamah Agung menolak banding Singh bersaudara terhadap keputusan Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan arbitrase internasional, dengan mengatakan bahwa Mahkamah Agung tidak mau ikut campur dalam keputusan tersebut.
Daiichi mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi pada tahun 2016 untuk meminta penegakan putusan arbitrase Singapura sebesar Rs 2.562 crore yang disahkan pada bulan April 2016, bersama dengan klaim bunga tambahan dan biaya pengacara yang timbul sehubungan dengan proses tersebut.
Keputusan pengadilan tersebut diambil setelah perusahaan Jepang tersebut mengajukan klausul arbitrase terhadap keluarga Singh, dengan tuduhan bahwa mereka menyembunyikan informasi penting saat menjual Ranbaxy pada tahun 2008.
Daiichi menandatangani perjanjian penyelesaian dengan Departemen Kehakiman AS dan setuju untuk membayar denda $500 juta untuk menyelesaikan potensi tanggung jawab perdata dan pidana.
Perusahaan kemudian menjual sahamnya di Ranbaxy ke Sun Pharmaceuticals seharga Rs 22.679 crore pada tahun 2015.
Penasihat hukum Singhs berpendapat bahwa putusan tersebut memberikan ganti rugi yang bersifat konsekuensial di luar yurisdiksi majelis arbitrase dan putusan tersebut tidak dapat dilaksanakan berdasarkan ketentuan Undang-Undang Arbitrase.
Mereka mengklaim bahwa Daiichi mengetahui sepenuhnya semua fakta dan tetap memilih untuk mempertahankan saham Ranbaxy, daripada mengakhiri perjanjian dan mengembalikannya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
NEW DELHI: Pengadilan Tinggi Delhi hari ini memerintahkan penyitaan semua aset yang tidak terbebani dari dua perusahaan induk mantan promotor Ranbaxy Laboratories Ltd India untuk melaksanakan putusan arbitrase Rs 3,500 crore yang dimenangkan oleh perusahaan farmasi Jepang Daiichi Sankyo. Hakim Jayant Nath mengeluarkan surat perintah penyitaan aset tidak terbebani RHC Holdings Pvt Ltd dan Oscar Investments Pvt Ltd dan mengarahkan mantan promotor Ranbaxy dan saudara laki-laki Malvinder Singh dan Shivinder Singh serta 10 orang lainnya untuk mengajukan dalam waktu 10 hari menyerahkan daftar aset mereka yang tidak terbebani. . “Biarkan surat perintah dikeluarkan untuk penyitaan seluruh aset yang tidak terbebani (dari kedua perusahaan),” kata hakim.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’) ; ); Pengadilan juga melarang RHC Holdings mengoperasikan rekening banknya, kecuali untuk pembayaran gaji dan biaya keanggotaan menurut undang-undang, hingga 23 Maret, tanggal persidangan berikutnya. Keputusan ini mengarahkan Singh bersaudara dan pihak lainnya untuk mempertahankan status quo pada semua aset yang mereka miliki karena mereka juga mengeluarkan perintah penyitaan terhadap kedua perusahaan tersebut. Perintah garnishment dikeluarkan oleh pengadilan eksekutif yang memerintahkan atau memerintahkan garnishee untuk tidak membayar uang kepada debitur penghakiman, karena debitur tersebut berhutang uang kepada garnishee (pemegang keputusan). Merupakan perintah pengadilan untuk menyita uang atau barang milik putusan debitur di tangan orang ketiga. Dalam persidangan, advokat senior PV Kapur dan Arvind Nigam, yang mewakili Daiichi, menunjukkan dua pernyataan tertulis yang diajukan oleh kedua perusahaan pada tahun 2016 dan 2017, yang mencantumkan aset mereka yang tidak terbebani dan mendesak pengadilan untuk menyita aset tersebut. Pengacara senior Rajiv Nayyar, yang mewakili Singh bersaudara, perusahaan, dan lainnya, mengatakan pengadilan harus menunjuk seorang akuntan untuk memulai proses tersebut. Pengadilan sebelumnya telah melarang keluarga Singh dan lainnya untuk menjual atau mentransfer saham mereka atau properti bergerak atau tidak bergerak. Kakak beradik ini mengungkapkan aset mereka ke pengadilan dalam amplop tertutup pada bulan Desember 2016 dan Maret 2017 saat Daiichi masih menunggu permohonan untuk menegakkan putusan arbitrase tahun 2016 yang diajukan terhadap mereka oleh pengadilan Singapura. Pengadilan Singapura menguatkan penghargaan tersebut dan mendukung Daiichi, yang mengatakan bahwa Singh bersaudara menyembunyikan informasi bahwa perusahaan India tersebut sedang diselidiki oleh Badan Pengawas Obat dan Makanan AS dan Departemen Kehakiman saat menjual sahamnya. Mahkamah Agung pada tanggal 31 Januari menguatkan putusan arbitrase internasional yang memenangkan Daiichi, membuka jalan bagi penegakan putusan pengadilan tahun 2016 terhadap saudara-saudara yang menjual saham mereka di Ranbaxy kepada Daiichi pada tahun 2008 dengan harga penjualan Rs 9,576,1 crore. Sun Pharmaceuticals Ltd kemudian mengakuisisi perusahaan tersebut dari Daiichi. Namun, penghargaan tersebut dikatakan tidak dapat diterapkan terhadap lima anak di bawah umur, yang juga merupakan pemegang saham Ranbaxy, dan mengatakan bahwa mereka tidak dapat dinyatakan bersalah melakukan penipuan baik oleh mereka sendiri atau melalui agen mana pun. Daiichi meminta pengadilan tinggi untuk mengarahkan saudara-saudara tersebut agar mengambil langkah-langkah untuk membayar putusan arbitrase sebesar Rs 3.500 crore, termasuk menyetorkan jumlah tersebut. Ia juga meminta pengadilan untuk menyita aset mereka, yang dapat digunakan untuk mendapatkan kembali penghargaan tersebut. Pada tanggal 16 Februari, Mahkamah Agung menolak banding Singh bersaudara terhadap keputusan Pengadilan Tinggi yang menguatkan putusan arbitrase internasional, dengan mengatakan bahwa Mahkamah Agung tidak mau ikut campur dalam keputusan tersebut. Daiichi mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi pada tahun 2016 untuk meminta penegakan putusan arbitrase Singapura sebesar Rs 2.562 crore yang disahkan pada bulan April 2016, bersama dengan klaim bunga tambahan dan biaya pengacara yang timbul sehubungan dengan proses tersebut. Keputusan pengadilan tersebut diambil setelah perusahaan Jepang tersebut mengajukan klausul arbitrase terhadap keluarga Singh, dengan tuduhan bahwa mereka menyembunyikan informasi penting saat menjual Ranbaxy pada tahun 2008. Daiichi menandatangani perjanjian penyelesaian dengan Departemen Kehakiman AS dan setuju untuk membayar denda $500 juta untuk mencari solusi yang mungkin. , tanggung jawab perdata dan pidana. Perusahaan kemudian menjual sahamnya di Ranbaxy ke Sun Pharmaceuticals seharga Rs 22.679 crore pada tahun 2015. Penasihat hukum Singh berpendapat bahwa putusan tersebut memberikan kerugian konsekuensial di luar yurisdiksi majelis arbitrase dan putusan tersebut tidak dapat dilaksanakan berdasarkan ketentuan arbitrase. Akta. Mereka mengklaim bahwa Daiichi mengetahui sepenuhnya semua fakta dan tetap memilih untuk mempertahankan saham Ranbaxy, daripada mengakhiri perjanjian dan mengembalikannya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp