NEW DELHI: Pemberlakuan Peraturan Presiden di Arunachal Pradesh yang dilanda krisis hari ini berada di bawah pengawasan Mahkamah Agung yang meminta laporan Gubernur Jyoti Prasad Rajkhowa yang merekomendasikan pemerintah pusat di negara bagian tersebut dan mengatakan ” ini masalah yang terlalu serius”.
Pernyataan lima hakim yang dipimpin oleh Hakim JS Khehar itu muncul ketika Jaksa Agung Mukul Rohatgi mengajukan keberatan awal yang menyatakan bahwa pemberitahuan yang menyatakan Peraturan Presiden tidak ditentang dalam permohonan baru adalah tidak.
Majelis Hakim meminta Jaksa Agung untuk tidak mengajukan “keberatan teknis” ketika ia tetap mempertahankan permohonannya, dengan alasan bahwa “peraturan tetaplah peraturan” dan berlaku sama bagi semua orang.
Ini memposting masalah tersebut pada tanggal 1 Februari yang meminta gubernur dan Kementerian Dalam Negeri untuk mengajukan pada hari Jumat balasan atas petisi yang diajukan oleh para pemimpin Kongres, termasuk permohonan Rajesh Tacho, ketua partai legislatif Kongres di majelis negara bagian yang sekarang ditangguhkan. animasi.
Majelis hakim mengizinkan para pemohon untuk mengubah permohonan mereka pada hari Jumat.
Ketika Jaksa Agung tambahan Satpal Jain, yang mencalonkan diri sebagai gubernur, berusaha menjaga kerahasiaan laporan dan rekomendasi peraturan Presiden, hakim mengatakan, “Dia hanya akan menyebutkan tanggal laporan di mana peraturan presiden tersebut dibuat kepada pihak-pihak yang berseberangan selama masa jabatannya. sepanjang hari.”
Namun bank untuk pemeriksaannya sendiri meminta laporan dan rekomendasi mengenai pemberlakuan peraturan presiden secara tertutup.
“Kecuali kita mendapatkan alasan untuk merekomendasikan peraturan Presiden, kita tidak bisa melanjutkan. Kalau alasan dalam proklamasi tidak sama, maka lain permainannya,” majelis yang juga terdiri dari Hakim Dipak Misra, MB Lokur, PC Ghose dan NV ada. Ramana, kata saat sidang.
Majelis hakim juga berpendapat bahwa tidak ada perintah sementara yang dapat diperoleh kecuali para pihak melihat dasar untuk memproklamirkan peraturan Presiden.
Sekelompok pengacara senior, termasuk Fali S Nariman, Kapil Sibal, Rajeev Dhawan dan Vivek Tankha, menentang permohonan Gubernur yang berusaha menjaga kerahasiaan laporan dan rekomendasinya, dengan mengatakan bahwa bangku yang lebih besar yang terdiri dari lebih dari lima hakim telah sudah meletakkan proposal mengenai hal ini. aspek.
Namun, Jain, yang mewakili Rajkhowa dan diminta pada awal sidang untuk membuat laporan gubernur di hadapan pengadilan dalam waktu 15 menit, menyatakan bahwa kerahasiaan dokumen tersebut harus dijaga.
Ia mengatakan ada foto-foto yang mengindikasikan bahwa Gubernur berada dalam ancaman ketika terjadi pembantaian hewan, pembakaran ban dan poster di luar Raj Bhawan.
Fakta bahwa pemberitahuan peraturan Presiden tidak ditentang dalam permohonan baru ini sebagian besar dikemukakan oleh Jaksa Agung yang mengatakan bahwa mereka harus diminta untuk mengajukan permohonan lain.
Ketika Rohatgi mengatakan ada laporan yang telah ditindaklanjuti oleh presiden, hakim memperhatikan pemberitahuan kemarin yang hanya merujuk pada satu laporan.
“Anda (OG) bilang ada serangkaian rekomendasi. Lihat proklamasi Presiden. Itu hanya bicara satu laporan dan informasi saja,” ujarnya.
Menjelaskan urut-urutan kejadian di awal, Nariman mengatakan bahwa kasus ini layak untuk mendapat keringanan sementara dan pengadilan harus terlebih dahulu mengambil keputusan bahwa suatu kasus sudah selesai atau tidak.
Dia mengatakan, karena laporan gubernur belum ada, maka tidak diketahui alasan yang mendasari rekomendasi peraturan pusat tersebut.
Pengacara senior Ashok Desai dan Vikas Singh, yang mewakili pihak berlawanan, keberatan dengan pengajuannya dan mengatakan bahwa tidak ada perintah sementara yang dapat dikeluarkan tanpa mendengarkannya.
“Kami tidak akan mengeluarkan perintah apa pun tanpa mendengarkan semua pihak. Ini adalah masalah sensitif,” kata hakim tersebut.
Desai mengatakan, alasan proklamasi mungkin berbeda dengan yang diberikan gubernur.
“Ya, makanya kami ingin melihat laporannya dan itulah mengapa kami ingin mendengarkan Jaksa Agung,” kata hakim.
Menjelaskan urgensi dan pentingnya masalah ini, Sibal mengatakan bahwa masalah proklamasi Peraturan Presiden akan diajukan ke Lok Sabha dan Rajya Sabha untuk dikonfirmasi pada sidang mendatang dan mereka mungkin akan kalah di Majelis Tinggi karena NDA tidak memiliki mayoritas. tidak ada. .
Dia lebih lanjut mengatakan bahwa meskipun tidak ada konfirmasi, pengadilan harus melihat keabsahan tindakan yang diambil oleh Pusat dan bahkan jika ada ketua menteri baru, dia harus membuktikan mayoritasnya sebelum tanggal 23 Februari. Sementara lembaga peradilan mempertimbangkan kemungkinan-kemungkinan yang ada, Sibal mengatakan bahwa jika pemerintahan tidak terbentuk, tidak ada pilihan lain selain membubarkan DPR dan mengadakan pemilu baru.
Dia mendesak majelis hakim untuk tidak menyatakan petisi saat ini tidak berguna bahkan jika oposisi membentuk pemerintahan baru.
Sebelumnya pada hari itu, pengadilan setuju untuk mendengarkan pada pukul 14.00 permohonan yang menantang rekomendasi Kabinet Persatuan untuk menerapkan Peraturan Presiden ketika Nariman dan Sibal menyebutkannya untuk sidang darurat.
Permohonan baru ini menjadi penting karena lima hakim memeriksa ketentuan konstitusional mengenai sejauh mana kewenangan diskresi gubernur, di tengah kebuntuan selama sebulan atas pemerintahan Kongres yang dipimpin Nabam Tuki di Arunachal Pradesh.
Dalam permohonan sebelumnya yang diajukan oleh Nabam Rebia, yang diduga dicopot dari jabatan ketua oleh Kongres pemberontak dan anggota parlemen BJP dalam pertemuan yang diadakan di balai komunitas di Itanagar pada 16 Desember, terdapat pertanyaan hukum, termasuk kewenangan gubernur untuk bersidang. sidang majelis tanpa bantuan dan nasihat pemerintah untuk diputuskan oleh Mahkamah Agung.
Gubernur juga diduga melanjutkan pertemuan yang diadakan dari tanggal 14 Januari hingga 16 Desember tanpa bantuan dan nasihat dari ketua menteri dan dewan menterinya.
Kongres, yang memiliki 47 kursi MLA dari 60 anggota majelis, terkejut ketika 21 di antaranya memberontak. Sebelas anggota parlemen BJP mendukung pemberontak dalam upaya menggulingkan pemerintahan Nabam Tuki. Belakangan, 14 anggota parlemen dari Kongres pemberontak didiskualifikasi.
Gubernur kemudian mengadakan pertemuan pada 16 Desember di mana wakil ketua mencabut diskualifikasi 14 anggota parlemen Kongres yang memberontak dan mencopot Rebia dari jabatan ketua. Sesi ini diadakan di aula komunitas di Itanagar.