MUMBAI: Ketua Kongres unit kota Sanjay Nirupam pada hari Senin mendapat kecaman keras dari partainya atas artikel di corong Kongres yang mengecam ayah Jawaharlal Nehru dan Sonia Gandhi, dengan seorang pemimpin senior mengklaim bahwa terminologi yang digunakan dalam tulisan “RSS dipinjam” . kamus”.
Mantan menteri Naseem Khan menuduh Nirupam, editor jurnal, membawa “aib” kepada partai pada kesempatan Hari Yayasan ke-131 dan menuntut pemecatannya dari jabatan tersebut bahkan ketika Shiv Sena dan BJP saling bersitegang dan mengejek kepala unit kota. . .
“Jenis terminologi yang digunakan dalam menyusun artikel berasal dari kamus RSS. Saya meminta para pemimpin senior partai untuk menanggapi masalah ini dengan sangat serius dan melakukan penyelidikan terperinci dengan mencopot (Sanjay) Nirupam dari jabatannya,” kata Khan. berbagai portofolio penting di pemerintahan yang dipimpin Kongres sebelumnya.
Sementara satu artikel di jurnal Hindi ‘Congress Darshan’ mempertanyakan kebijakan Nehru terhadap Tiongkok, artikel lain menyebut ayah presiden Kongres Sonia Gandhi adalah “tentara fasis”, sehingga membuat partai tersebut berwajah merah.
Sementara itu, Nirupam meminta maaf atas masalah tersebut dan memecat konten editorialnya yang membawahi Sudhir Joshi hari ini.
Saat menanggapi tugas Kongres, Madhav Bhandari dari BJP mengatakan bahwa tulisan-tulisan tersebut tidak mengandung hal baru dan bahwa “kebenaran yang kami tunjukkan kini telah terungkap”.
“Apa pun yang telah lama kami dan semua partai oposisi katakan telah terkonfirmasi hari ini. Kongres tidak pernah menganggap perlu untuk menjawab isu-isu hangat mengenai kepemimpinan partai, namun hari ini juru bicaranya telah menjawab segalanya,” katanya.
Menyatakan bahwa Nirupam tidak dapat mengelak dari tanggung jawabnya sebagai editor majalah tersebut, Bhandari mengatakan, “Artikel apa pun yang tidak mencantumkan nama penulis diakui telah ditulis oleh editor saja, jadi Nirupam sendiri tidak bisa lepas dari tanggung jawab tersebut (sic ).” .
Dalam serangan sarkastik, Shiv Sena “beruntung” Nirupam, mantan Shiv Sainik, karena “mengatakan kebenaran” kepada bangsa.
“Kita harus mengucapkan selamat kepada Sanjay Nirupam atas keberaniannya dalam mengatakan kebenaran tentang ikon partai (Kongres) (Nehru), meskipun hal itu mungkin merupakan faktor yang memalukan bagi partai tersebut,” kata juru bicara Sena, Manisha Kayande.
Senang dengan penderitaan Kongres, pemimpin senior BJP dan menteri Persatuan Prakash Javadekar, dalam pujian kidal, “beruntung” Nirupam, dengan mengatakan bahwa mantan anggota parlemen Mumbai dikenal karena tulisan-tulisan seperti itu ketika dia menjadi editor Shiv Sena edisi Hindi dulu. potongan mulut ‘Dopahar Ka Saamana’.
“Jurnal Kongres yang disebut Kongres Darshan harus disebut ‘Satyarth Darshan’ (pandangan kebenaran). Penting bahwa jurnal ini diterbitkan pada Hari Pendirian partai ke-131. Sardar Patel mendapat dukungan maksimal di Kongres untuk menjadi Perdana Menteri.tetapi Gandhiji memperkenalkan Nehru dan menjauhkan Patel.
“Patel menggabungkan 562 provinsi di India dan Nehru hanya bertanggung jawab atas Kashmir dan hal ini masih menjadi masalah. Patel memperingatkan tentang pengkhianatan Tiongkok terhadap Tibet… Bukan BJP atau Javadekar yang mengatakan demikian, melainkan juru bicara Kongres. Apa yang Kongres lakukan? bersembunyi telah keluar. Saya mengucapkan selamat kepada Sanjay Nirupam,” kata Javadekar pada konferensi pers di Delhi.
Kongres menyatakan hal itu tidak ada hubungannya dengan penerbitan tersebut dan juga tidak menunjuk Nirupam sebagai editor majalah tersebut.
“Kami tidak ada sangkut pautnya dengan terbitan ini. Itu adalah majalah yang sudah mati dan sedang berusaha dihidupkan kembali. Ini bukan juru bicara kami. Kami tidak ada sangkut pautnya dengan terbitan ini. Majalah ini tidak ada hubungannya dengan Kongres,” juru bicara partai Tom Vadakkan mengatakan kepada wartawan di Delhi.
Vadakkan mengatakan Kongres menunjuk Nirupam sebagai ketua MRCC dan bukan editor majalah mana pun dan juga menjauhkan partai dari pemecatan editor majalah tersebut.
“Apa yang dia lakukan dalam kapasitas pribadi adalah tanggung jawabnya. Dalam kapasitas pribadi, dia bisa menjadi editor majalah mana pun dan memutuskan untuk mempertahankan atau memecat pegawai mana pun. Partai tidak ada hubungannya dengan itu,” ujarnya.
Di Delhi, pemimpin Kongres Salman Khurshid dan Raj Babbar mengatakan bahwa masalah ini harus ditanggapi dengan serius.
Terlepas dari klaim Kongres bahwa hal itu tidak ada hubungannya dengan publikasi tersebut, sekretaris BJP Shrikant Sharma mempertanyakan pemecatan editor konten majalah tersebut, Sudhir Joshi, dengan mengatakan bahwa hal tersebut menunjukkan “intoleransi terhadap kebenaran” dari partai tersebut karena sebagian besar dari apa yang tampak adalah “fakta”. “. .
Javadekar mengutip surat itu, yang mengkritik kebijakan Nehru tentang Kashmir dan Tiongkok sambil memuji Patel, sambil berusaha mempermalukan Kongres lebih lanjut.
“Corong Kongres tidak akan pernah menulis tentang Patel. Dan sekarang jika sudah menulis, itu hanya menulis kebenaran,” katanya, mengklaim bahwa para pemimpin di luar keluarga Nehru-Gandhi seperti PV Narasimha Rao, Lal Bahadur Shastri kecuali Patel tidak pernah mendapatkan ” keadilan” darinya, sebuah pesta “satu keluarga”.