Layanan Berita Ekspres
NEW DELHI: Informasi terkait kasta, asal ras atau etnis, keyakinan filosofis, keanggotaan asosiasi politik, dan orientasi seksual seseorang kemungkinan besar akan disimpan dalam kategori data pribadi sensitif, menurut komite ahli yang dibentuk oleh pemerintah. ditunjuk. undang-undang perlindungan data.
Komite tersebut percaya bahwa “informasi mengenai kasta seseorang termasuk dalam zona di mana terdapat harapan yang lebih tinggi terhadap privasi dan hal ini juga dapat menjadi alasan diskriminasi. Hal ini menunjukkan bahwa informasi tentang kasta harus dimasukkan dalam data sensitif.”
Sebuah komite dibentuk di bawah kepemimpinan mantan hakim BN Srikrishna untuk mempelajari masalah perlindungan data dan mengusulkan rancangan undang-undang perlindungan data. Komite tersebut menerbitkan kertas putih mengenai kerangka perlindungan data dan tujuannya adalah untuk “menjamin pertumbuhan ekonomi digital sekaligus menjaga data pribadi warga negara tetap aman dan terlindungi”.
Untuk menjelaskan perbedaan antara kasta dan nama keluarga, buku putih tersebut menyatakan bahwa penting untuk membedakan informasi tentang kasta dengan informasi yang dapat diduga kasta seseorang, seperti nama keluarga. “Nama seseorang, meski mengungkapkan kasta atau agamanya, tidak bisa menjadi dasar untuk memperlakukan nama itu sendiri sebagai data pribadi yang sensitif,” katanya.
Meskipun data pribadi mengacu pada informasi tentang identitas seseorang, ada beberapa kasus di mana terdapat ekspektasi yang lebih tinggi terhadap privasi. Penggunaan yang tidak sah atas informasi tersebut dapat menimbulkan konsekuensi serius, menurut observasi komite.
Menurut buku putih tersebut, kategori inti yang diidentifikasi sebagai “data pribadi sensitif” untuk perlindungan pada tahun 2011 adalah kata sandi, informasi keuangan (rekening bank atau kartu kredit atau debit atau detail instrumen pembayaran lainnya), kondisi kesehatan fisik, fisiologis dan mental, orientasi seksual. , rekam medis dan riwayat serta informasi biometrik. Asal ras atau etnis, keyakinan filosofis, keanggotaan kelompok politik dan serikat pekerja semuanya tidak ada dalam daftar ini. “Penilaian baru perlu dilakukan untuk menentukan apakah informasi tersebut harus dimasukkan dalam kategori data pribadi sensitif,” katanya.
Pedoman tersebut mencakup bahwa data yang diproses harus minimal dan diperlukan untuk tujuan pencarian data dan bahwa tujuan lain yang kompatibel dan bermanfaat bagi subjek data dan pengontrol data akan bertanggung jawab atas pemrosesan data apa pun. Penegakan kerangka perlindungan data harus dilakukan oleh otoritas hukum yang memiliki kewenangan tinggi dan memiliki kapasitas yang memadai. Hal ini harus dibarengi dengan mekanisme penegakan hukum yang terdesentralisasi secara tepat, dan hukuman bagi pemrosesan yang melanggar hukum harus memadai untuk menjamin adanya pencegahan.
Buku putih tersebut menyarankan bahwa kerangka perlindungan data tidak boleh menghambat inovasi. Dikatakan bahwa penegakan kerangka perlindungan data harus dilakukan melalui otoritas hukum yang memiliki kewenangan yang memadai dan hukuman terhadap pemrosesan yang melanggar hukum harus cukup untuk memastikan pencegahan.
Prinsip panduan untuk perlindungan data
Hukum harus bersifat agnostik terhadap teknologi dan fleksibel terhadap perubahan teknologi dan standar kepatuhan
Harus berlaku untuk entitas sektor swasta dan pemerintah. Kewajiban yang berbeda dapat dituangkan dalam undang-undang untuk tujuan negara tertentu yang sah.
Persetujuan adalah ekspresi otonomi manusia. Agar menjadi asli, itu harus diinformasikan dan bermakna. Undang-undang harus memastikan bahwa persetujuan memenuhi kriteria yang disebutkan di atas.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp