MUMBAI: Pengadilan Tinggi Bombay telah menolak permohonan terpidana teror ledakan bom berantai 1993 Rubina Suleman Memon yang meminta pembebasannya dengan cuti.
“Kami tidak cenderung melepaskan pemohon (Rubina) karena dia telah divonis bersalah oleh pengadilan TADA atas keterlibatannya dalam kegiatan teroris,” kata hakim VK Tahilramani dan AM Badar dalam putusan baru-baru ini.
Rubina juga merupakan saudara ipar Tiger Memon, yang diyakini tinggal di Pakistan dan salah satu konspirator utama dalam rangkaian ledakan yang mengguncang kota itu pada Maret 1993, yang merenggut 257 nyawa dan melukai lebih dari 700 lainnya.
Pada tahun 2006, Rubina dijatuhi hukuman penjara seumur hidup oleh pengadilan TADA di Mumbai bersama tiga anggota keluarga lainnya, sementara suaminya Sulieman dibebaskan karena kurangnya bukti. Kakak iparnya Yakub dikirim ke tiang gantungan atas tuduhan terorisme.
Rubina, yang saat ini ditahan di Penjara Yerwada di Pune, mengajukan permohonan cuti kepada otoritas penjara pada tanggal 22 Januari 2015. Namun permohonannya dibatalkan pada 15 Januari 2016. Karena merasa dirugikan, dia mengajukan banding yang ditolak pada bulan Mei tahun ini.
Setelah itu, dia mengajukan permohonan cuti ke Mahkamah Agung melalui permohonan tertulis, yang ditolak minggu lalu.
Pengacara Rubina, Farhana Shah, berpendapat bahwa ketiga terdakwa, yang juga dihukum berdasarkan TADA dalam kasus yang sama, untuk sementara dibebaskan dari penjara dengan cuti.
Mereka adalah Sardar Shahwali Khan yang dibebaskan cuti pada 9 Juni 2014, Nasir Abdul Kadar yang diberikan cuti pada 27 Juni 2014, dan Isa Abdul Razak Memon yang juga dibebaskan cuti pada 10 Juni 2016, kata Farhana. .
Karena ketiga terdakwa yang juga ditempatkan bersama Rubina dalam kasus ledakan bom tahun 1993 telah diberikan cuti, maka seharusnya pemohon juga diberikan fasilitas yang sama, yaitu cuti, kata Farhana.
Jaksa penuntut umum tambahan HJ Dedia mendalilkan permohonan cuti Rubina berdasarkan Aturan 4(4) Aturan Penjara (Bombay Furlough dan Pembebasan Bersyarat), 1959, ditolak.
Peraturan ini mengatur bahwa tahanan yang pembebasannya tidak direkomendasikan oleh Komisaris Polisi atau Hakim Distrik atas dasar ketentraman dan ketenteraman umum tidak boleh
cuti diberikan.
Jaksa mengatakan, dalam perintah otoritas penjara yang menolak cuti Rubina, disebutkan bahwa pemohon adalah istri dari saudara laki-laki Yakub Memon. Dia akan menghabiskan masa cutinya di kawasan Mahim di Mumbai, tempat tinggal orang-orang dari semua komunitas.
“Jika dia dibebaskan bersyarat, maka akan banyak orang yang datang menemuinya dan akan menimbulkan masalah hukum dan ketertiban, terutama mengingat pada saat pemakaman Yakub Memon, banyak orang yang datang,” kata pesanan dinyatakan.
Jaksa juga menyatakan bahwa karena Rubina divonis bersalah berdasarkan TADA, maka berdasarkan Peraturan 4(13) Penjara Tules, dia tidak berhak dibebaskan dengan cuti, karena peraturan ini menyatakan bahwa narapidana yang dihukum karena kejahatan teroris tidak dikecualikan.
JPU mendalilkan pemohon (Rubina) memang diakui bersalah berdasarkan TADA sehingga tidak berhak untuk dibebaskan dengan cuti. Ia menunjukkan bahwa Pengadilan Tinggi Bombay dalam dua keputusannya telah menyatakan bahwa sub-aturan 13 hingga aturan 4 bukanlah ultra vires.
Mengabulkan dalil JPU, Pengadilan Tinggi menolak permohonan cuti Rubina Memon.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp