Layanan Berita Ekspres
LUCKNOW: Pada tanggal 28 Agustus, petisi Litigasi Kepentingan Umum (PIL) didengarkan di hadapan Ketua Mahkamah Agung India Dipak Mishra. Soal diskriminasi gender di Universitas Hindu Banaras (BHU) yang tahun lalu merayakan ulang tahunnya yang keseratus. Petisi tersebut tentang skorsing delapan mahasiswa situasi Mahila Mahavidyalaya di kampus BHU.
Hal ini memunculkan beberapa aturan konyol yang diberlakukan secara eksklusif pada mahasiswi di universitas tersebut: tidak boleh memperebutkan makanan di asrama, tidak boleh berbicara di telepon pada malam hari, tidak boleh berpartisipasi dalam protes, dan tidak boleh bepergian setelah matahari terbenam.
Jadi satpam tersebut hanya mengikuti buku peraturan BHU ketika seorang siswi mengeluh kepadanya bahwa dia diraba-raba oleh laki-laki pengendara sepeda motor dalam perjalanan ke asramanya dan dia bertanya sebagai jawaban mengapa dia keluar seperti itu?
Peraturan kuno dan diskriminatif terhadap siswi BHU yang mengenakan pakaian pelindung telah menjadi berita utama selama lebih dari setahun. Aturan tersebut diklaim ditegakkan lebih ketat sejak Prof GC Tripathi mengambil alih jabatan Wakil Rektor tiga tahun lalu.
Delapan siswa yang mengajukan keberatan mereka terhadap peraturan tersebut ke Mahkamah Agung mengajukan permohonan ke Pengadilan Tinggi Allahabad hanya setelah mereka diskors karena menuntut agar perpustakaan tetap buka 24 jam sehari untuk anak perempuan. Mereka kehabisan uang untuk mengajukan petisi mereka dan pengacara Prashant Bhushan-lah yang datang menyelamatkan mereka dan mengajukan petisi ke Mahkamah Agung untuk meminta pembatalan aturan tersebut.
Bhushan, dibantu oleh pengacara Neha Rathi, berargumentasi di Mahkamah Agung bahwa administrasi BHU tidak mengizinkan anak perempuan keluar dari asrama setelah jam 8 malam; melakukan panggilan telepon apa pun setelah jam 10 malam; dan mengenakan pakaian pilihan mereka. Mereka tidak diperbolehkan memakai celana pendek saat ke mess, dan tidak diperbolehkan mengakses wi-fi gratis dan internet di kamar mereka.
Tidak ada batasan seperti itu untuk siswa laki-laki. Anak laki-laki bisa makan apa pun yang mereka mau. Anak perempuan tidak bisa. Mereka dapat berpartisipasi dalam demonstrasi dan debat politik. Anak perempuan tidak bisa. Latar belakang kejadian minggu lalu di kampus BHU ini menjelaskan besarnya protes para gadis setelah kejadian nyata Kamis lalu saat senja. Hal ini juga menjelaskan mengapa pemerintah, termasuk wakil rektor, terus dibuat bingung oleh protes tersebut. Bagi mereka itu adalah gunung yang terbuat dari sarang tikus mondok.
Atau seperti kata Wakil Rektor, kejadian malam yang menggoda, bukan pencabulan. Bagi mahasiswa tahun kedua BFA yang menjadi sasaran meraba-raba, itu lebih dari sekedar makan malam. Tangan orang asing dalam salwarnya merupakan pelanggaran privasi.
Ketika New Indian Express menghubungi beberapa hoster MMV setelah gejolak pada hari Sabtu, kemarahan mereka sangat besar. “Pelecehan seperti ini biasa terjadi di kampus ini. Kami menghadapi segala macam diskriminasi. Kami menjalani kehidupan yang terisolasi,” kata salah satu penghuni asrama di Triveni Sankul. “Keheningan kami diartikan sebagai kelemahan. Cukup dengan lamaran konyol dan basa-basi. Kita tidak bisa lagi dianggap remeh,” kata seorang siswa melalui telepon.
“Kami tidak menyajikan makanan non-vegetarian di asrama. Kami bahkan tidak diperbolehkan makan telur. Tapi anak laki-laki tidak punya batasan seperti itu. Mereka menikmati segalanya.” Khotbah tentang pakaian yang layak disampaikan sesekali. “Kami diminta berpakaian sopan untuk menghindari tatapan yang tidak diinginkan,” kata Rachna (nama diubah) dari MMV. “Anak laki-laki diperbolehkan sampai jam 10 malam. Kita harus berada di dalam ruangan pada jam 8 malam. Mereka menyimpan catatan untuk kita. Bukannya kami mau terlambat, tapi kesenjangan itu memalukan,” ujar salah satu mahasiswa jurusan tataniaga.
Meskipun anak perempuan seharusnya meninggalkan asrama mereka selama liburan dan libur semester, anak laki-laki bebas untuk tetap tinggal di sana.
“Kami adalah warga kelas dua di kampus ini,” kata Sunaina (nama diubah). Satu-satunya pembenaran dari administrasi BHU terhadap aturan-aturan ini adalah bahwa aturan-aturan tersebut sudah ada sejak lama, dan demi kepentingan anak-anak perempuan. Namun ironi dari peraturan tersebut tidak luput dari perhatian para gadis. “Lalu kenapa kita tidak dilindungi pada tanggal 21 September?”
‘Dapatkan sementara mengajukan‘ skema
Setelah keributan baru-baru ini di kampus, pihak administrasi, dalam upaya untuk mengakhiri krisis personel keamanan wanita di dewan pengawas, memutuskan untuk mencari bantuan siswa dan menjadikan siswi senior dari departemen pendidikan jasmani dan olahraga sebagai personel keamanan yang bekerja di gadis itu. dikerahkan. tempat tinggal di kampus.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp