NEW DELHI: Untuk mencapai tujuan menjadikan negara ini bebas litigasi berdasarkan Kebijakan Litigasi Nasional, Kementerian Hukum dan Kehakiman akan mengadakan lokakarya bagi petugas polisi yang terlibat dalam pekerjaan sehari-hari di pengadilan di seluruh negeri. Sesi pelatihan ini akan melibatkan petugas kehakiman dan polisi di tingkat negara bagian sehingga mereka dapat berbagi pengalaman kerja sehari-hari.
Dengan lebih dari tiga juta kasus yang menunggu keputusan di tiga tingkat pengadilan, dan dengan kecepatan penyelesaian kasus-kasus tersebut, diperlukan waktu lebih dari 300 tahun untuk menyelesaikan tumpukan kasus tersebut.
Kementerian tersebut mengutip sebuah penelitian yang dilakukan oleh Pengadilan Tinggi Delhi yang mencantumkan alasan penundaan kasus pidana. Menurutnya, peraturan dan prosedur kuno yang digunakan untuk menyelesaikan kasus memperlambat keseluruhan proses sehingga meningkatkan penangguhan kasus.
“Telah ditemukan adanya hambatan besar dalam pendaftaran FIR, yang merupakan tulang punggung kasus-kasus tersebut. Jika terjadi kesalahan dalam registrasi FIR, prosedur yang diikuti dalam kasus tersebut akan otomatis diatur kembali.” “Mengingat hal tersebut, akan diadakan sesi pelatihan bagi petugas kepolisian yang diberi tugas menulis FIR, menjelaskan permasalahan yang dihadapi pengadilan saat mengadili suatu perkara pidana. Persidangan dan keadilan yang adil dan cepat bergantung pada seberapa tidak memihaknya penyelidikan yang dilakukan oleh polisi atau lembaga lain,” kata seorang pejabat tinggi Kementerian Hukum dan Kehakiman.
Menurutnya, “masalah besar lainnya yang dihadapi pengadilan adalah bahwa polisi gagal menyiapkan buku harian kasus dalam format yang tepat, yang jika ditulis dengan benar akan membantu petugas pengadilan untuk memahami kasus tersebut lebih cepat dan diadili.”
Pejabat itu menambahkan, tidak ada keseragaman dalam laporan yang disampaikan polisi ke pengadilan. “Jika lembar dakwaan dilengkapi dengan kejelasan, penomoran halaman dan pengindeksan yang tepat, dengan daftar saksi yang tepat dan kalender bukti, banyak waktu peradilan dan komplikasi yang tidak perlu dapat dihemat pada tahap pertimbangan,” katanya.
Usulan untuk mengadakan sesi semacam itu dikirim ke negara bagian untuk dipertimbangkan. Advokat BS Chaturvedi, yang menangani kasus pidana di pengadilan, mengatakan kepada Express, “Sejauh menyangkut penundaan persidangan dan penyelesaian kasus, ada banyak hambatan. Kita perlu mengatasi masalah sebenarnya. Mengapa polisi perlu meluangkan waktu untuk menyelesaikan penyelidikan? Hal ini pada dasarnya adalah kelesuan lembaga investigasi yang menunda penyelidikan.”
Dia menjelaskan bahwa ketika “kasus ini dibawa ke pengadilan, tidak ada penyelidikan yang tepat pada tahap apa pun dan proses terus berlanjut. Seluruh sistem perlu direformasi. Pada saat putusan dijatuhkan, tidak ada pengadilan yang memberikan alasan mengapa dan bagaimana penyelesaian kasus tersebut tertunda dan siapa yang bertanggung jawab: polisi, jaksa atau terdakwa. Jika seseorang tidak melanjutkan kasusnya dengan jujur dan tekun, tanggung jawab mereka harus ditentukan dan pengadilan harus memberikan komentar yang menyarankan tindakan terhadap mereka, jika ada.”
Keadaan
■ Kasus yang tertunda di negara ini: 3,3 crore
■ Kasus-kasus yang menunggu keputusan di Mahkamah Agung:
Lebih dari 61.000
■ Kasus yang tertunda di Pengadilan Tinggi: 41,53 lakh
Alasan ketergantungan
■ Investigasi yang tidak efektif
■ Proses yang salah dalam mendaftarkan FIR
■ Lembar tagihan tidak lengkap
■ Penundaan yang tidak perlu