NEW DELHI: Hal yang dapat memicu babak baru konfrontasi antara Eksekutif dan Kehakiman, Dewan Mahkamah Agung mempertanyakan hak pemerintah untuk menolak rekomendasinya atas dasar kepentingan nasional.
Kolegium tersebut pada hari Sabtu mengembalikan kepada pemerintah revisi nota prosedur (MoP) – sebuah dokumen yang memandu penunjukan hakim di Mahkamah Agung dan 24 pengadilan tinggi – yang menyarankan amandemen dalam klausul tertentu.
Sumber-sumber yang berkedudukan tinggi di pemerintahan mengatakan bahwa kolegium tersebut, yang dipimpin oleh Ketua Hakim India TS Thakur, tidak menolak MoP secara langsung namun hanya “sebagian” dengan menyarankan perubahan pada beberapa klausul.
Klausul mengenai hak untuk menolak suatu rekomendasi demi kepentingan nasional bertentangan dengan praktik yang berlaku saat ini dimana pemerintah wajib menerima rekomendasi dari kolegium yang terdiri dari empat orang hakim senior di MA dan CJI, apabila hal serupa terulang kembali. .
Revisi MoP lebih lanjut menetapkan bahwa ketika Pusat menolak suatu rekomendasi, maka Pusat tidak terikat untuk mempertimbangkannya kembali, bahkan setelah diulangi oleh kolegium.
Klausul lain yang ditolak oleh kolegium adalah bahwa Jaksa Agung di Pusat dan Advokat Jenderal di negara bagian harus mempunyai suara dalam merekomendasikan calon pengangkatan dan pengangkatan hakim ke Mahkamah Agung dan pengadilan tinggi.
Klausul ini memberikan hak tidak langsung kepada Pusat dan pemerintah negara bagian dalam mencalonkan calon hakim SC atau HC.
Diketahui juga bahwa perguruan tinggi telah mencari cara untuk mempersingkat jangka waktu yang ada saat ini, di mana diperlukan waktu sekitar tiga bulan untuk menunjuk seorang hakim setelah rekomendasi dibuat. Pemerintah kini meminta pendapat Jaksa Agung atas “pengamatan” yang dilakukan kolegium tersebut. AG Mukul Rohatgi memainkan peran penting dalam penyusunan MoP.
Memorandum tersebut, sebuah dokumen yang memandu penunjukan hakim SC dan HC, direvisi setelah hakim Mahkamah Agung meminta pemerintah untuk menulis ulang dalam upaya membuat sistem kolegium lebih transparan. Sesuai hukum, Menteri DV Sadananda Gowda mengirimkan memorandum tersebut ke CJI pada Maret tahun ini.
Dalam konferensi pers pada tanggal 24 April setelah konferensi gabungan ketua hakim dan menteri utama di sini, CJI mengatakan inti dari dokumen tersebut, berdasarkan keputusan Mahkamah Agung, akan tetap “tidak berubah” sehingga kolegium akan membuat rekomendasi.
“Hal-hal seperti jumlah pernyataan yang dibuat seorang kandidat bersifat kontributor,” ujarnya. Parlemen memperkenalkan Undang-Undang Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional untuk membatalkan sistem kolegium yang sudah berusia lebih dari dua dekade, di mana hakim mengangkat hakim. Undang-undang tersebut ditolak oleh Mahkamah Agung pada 16 Oktober tahun lalu.