CHANDIGARH: Mantan menteri Persatuan Manish Tewari hari ini lebih suka menghubungkan sumbangan ke partai politik dengan Aadhaar dalam upaya untuk meningkatkan transparansi dalam pendanaan politik.
Ia juga menyatakan bahwa perusahaan tidak boleh terlibat dalam bisnis pembiayaan proses politik.
“Setiap sumbangan yang diberikan kepada partai politik mana pun harus memiliki alamat. Oleh karena itu, Anda harus menghubungkan setiap sumbangan ke Aadhaar, baik seseorang menyumbangkan uang tunai Rs 1 atau uang tunai Rs 5,00,000.
“Selama ada tautan Aadhaar yang dapat ditelusuri sumber pendanaannya, saya rasa kita tidak perlu memotong seluruh akar dari pengurangan donasi individu dari Rs 20.000 menjadi Rs 2.000, yang berarti Anda 10 kali lipat. perlu mencetak lebih banyak kupon,” kata Tewari saat berpidato di Konferensi Nasional Tahunan ke-13 tentang Reformasi Pemilu dan Politik yang diselenggarakan oleh Asosiasi Reformasi Demokrasi (ADR).
Mengenai peran perusahaan dalam pendanaan politik, pengacara Mahkamah Agung mengatakan, “Ya, perusahaan tidak memiliki kartu Aadhaar. Salah satu kemungkinan yang telah lama dijajaki adalah terkait dengan pendanaan pemerintah untuk pemilu. layak untuk diselidiki, tapi bagaimana kita bisa memastikan bahwa tidak ada pendanaan swasta yang dilakukan.”
“Korporasi hanya bertujuan mencari keuntungan bagi pemegang sahamnya. Mereka tidak boleh mendanai proses politik,” katanya.
Namun, pemimpin Kongres tersebut menekankan bahwa transparansi pendanaan politik dapat dicapai jika partai politik dimasukkan dalam lingkup Undang-Undang Hak atas Informasi (RTI).
Mantan anggota parlemen Ludhiana juga menggambarkan obligasi pemilu dan pembatasan sumbangan tunai kepada partai politik hingga Rs 2.000 sebagai hal yang “tidak dapat dimulai”.
“Obligasi pemilu bukanlah sebuah permulaan karena RBI akan mengetahui siapa pembeli obligasi tersebut, dan kemudian pemerintah akan dapat mengetahui ke mana perginya obligasi tersebut.
“Penurunan ambang batas dari Rp 20.000 menjadi Rp 2.000 sama sekali tidak ada apa-apanya. Artinya, percetakan akan mendapat untung lebih banyak dengan mencetak lebih banyak uang. Kedua hal ini sama sekali bukan prinsip,” ujarnya.
Khususnya, untuk membersihkan sistem pendanaan politik dan memeriksa uang gelap, pemerintah pusat telah mengusulkan untuk membatasi sumbangan tunai kepada partai politik dari individu hingga Rs 2.000, dan juga memperkenalkan skema ‘obligasi pemilu’.
Dalam pertemuan tersebut, Sanjay Kumar, direktur Pusat Studi Masyarakat Berkembang (CSDS), menyatakan ketidaksenangannya atas penghapusan batasan pendanaan korporasi untuk partai politik.
“Sebelumnya, perusahaan bisa mendonasikan hingga 7,5 persen dari rata-rata keuntungan tiga tahun terakhir kepada partai politik.
Sekarang batasan ini telah dihapus dan perusahaan dapat menyumbangkan sejumlah uang. Sayangnya, uang kini dapat dikembalikan ke perusahaan sebagai beban. Mungkin ada hubungan antara partai politik dan pengusaha,” klaimnya.
Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp
CHANDIGARH: Mantan menteri Persatuan Manish Tewari hari ini lebih suka menghubungkan sumbangan ke partai politik dengan Aadhaar dalam upaya untuk meningkatkan transparansi dalam pendanaan politik. Ia juga menyatakan bahwa perusahaan tidak boleh terlibat dalam bisnis pembiayaan proses politik. “Setiap donasi yang diberikan kepada partai politik mana pun harus memiliki alamat. Oleh karena itu, Anda harus menghubungkan setiap donasi ke Aadhaar, baik seseorang mendonasikan Rs 1 tunai atau Rs 5,00,000 tunai.googletag.cmd.push(function( ) googletag. display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Selama ada tautan Aadhaar yang dapat digunakan untuk melacak sumber pendanaan, menurut saya kita tidak perlu membahas hal ini sama sekali akar dari pengurangan sumbangan individu dari Rs 20.000 menjadi Rs 2.000, yang berarti Anda harus mencetak kupon 10 kali lebih banyak,” kata Tewari saat berpidato di Konferensi Nasional Tahunan ke-13 tentang Reformasi Pemilu dan Politik yang diselenggarakan oleh Asosiasi Reformasi Demokrasi (ADR). terorganisir. Mengenai peran perusahaan dalam pendanaan politik, pengacara Mahkamah Agung mengatakan, “Ya, perusahaan tidak memiliki kartu Aadhaar. Salah satu kemungkinan yang telah dijajaki sejak lama adalah terkait dengan pendanaan pemerintah untuk pemilu. Ini adalah ide yang layak untuk diupayakan.” untuk menyelidikinya, tapi bagaimana kita bisa memastikan bahwa tidak ada pendanaan swasta yang dilakukan.” “Korporasi hanya bertujuan mencari keuntungan bagi pemegang sahamnya. Tidak seharusnya perusahaan mendanai proses politik,” ujarnya. Namun, pemimpin Kongres tersebut menekankan bahwa transparansi pendanaan politik dapat dicapai jika partai politik dimasukkan dalam lingkup Undang-Undang Hak atas Informasi (RTI). Mantan anggota parlemen Ludhiana juga menggambarkan dampak pemilu dan pembatasan sumbangan tunai kepada partai politik hingga Rs 2.000 sebagai hal yang “tidak dapat dimulai”. memiliki informasi tentang kemana perginya hipotek. “Penurunan ambang batas dari Rp 20.000 menjadi Rp 2.000 sama sekali tidak ada apa-apanya. Artinya, percetakan akan mendapat untung lebih banyak dengan mencetak lebih banyak uang. Kedua hal ini sama sekali bukan prinsip,” ujarnya. Khususnya, untuk membersihkan sistem pendanaan politik dan memberantas uang gelap, pemerintah pusat telah mengusulkan untuk membatasi sumbangan tunai kepada partai politik dari individu hingga Rs 2.000, dan juga memperkenalkan skema ‘obligasi pemilu’. Dalam pertemuan tersebut, Sanjay Kumar, direktur Pusat Studi Masyarakat Berkembang (CSDS), menyatakan ketidaksenangannya atas penghapusan batasan pendanaan korporasi untuk partai politik. “Dulu, korporasi bisa menyumbangkan hingga 7,5 persen dari rata-rata keuntungan tiga tahun terakhir kepada partai politik. Kini batasan tersebut telah dihapus dan perusahaan bisa menyumbangkan uang berapapun. Sayangnya, uang tersebut kini bisa dikembalikan ke perusahaan sebagai biaya. . Mungkin ada ‘perhubungan antara partai politik dan pengusaha,” klaimnya. Ikuti saluran The New Indian Express di WhatsApp