CJI Bats for Collegium, mengatakan hal itu membantu menyingkirkan koruptor – The New Indian Express

NEW DELHI: Ketua Mahkamah Agung India membela sistem kolegial penunjukan hakim yang telah berusia dua dekade, dengan mengatakan bahwa sistem ini merupakan sistem yang sempurna dan memungkinkan kita untuk menyingkirkan para koruptor juga.

Pengamatan Pengadilan Tinggi terjadi saat mendengarkan permohonan yang menentang penunjukan hakim distrik sebagai hakim pengadilan tinggi dan CJI mengatakan, “Kehidupan para hakim menjadi sengsara.” Pemohon mempertanyakan integritas hakim, dan hakim, meskipun menolak permohonannya, mengatakan bahwa ‘sistem kolegium mempunyai cukup pemeriksaan untuk menyingkirkan para koruptor’.

Ketua Hakim HL Dattu mengatakan bahwa ‘merupakan kebiasaan kronis beberapa pengacara di setiap pengadilan tinggi untuk berulang kali mengajukan pengaduan anonim terhadap hakim. Para advokat yang mengajukan pengaduan ini sangat menyadari bahwa seorang hakim masih tidak berdaya menghadapi pengaduan tersebut dan oleh karena itu mereka terus melempari hakim dengan batu bata dengan alasan anonimitas.”

“Kolegium Mahkamah Agung terlebih dahulu memeriksa integritas seseorang sebelum merekomendasikannya untuk diangkat menjadi hakim Mahkamah Agung. Hal ini kemudian diajukan ke kolegium Mahkamah Agung yang menyerukan penyelidikan menyeluruh terhadap integritas orang yang direkomendasikan dari Biro Intelijen,” kata hakim tersebut.

“Setelah kolegium SC merekomendasikan nama untuk diangkat sebagai hakim HC, Kementerian Hukum sedang meminta laporan terpisah dari IB. Jika Kementerian Hukum juga merindukan bekas luka pada orang tersebut, maka dia sungguh beruntung bisa diangkat menjadi hakim HC,” tambah hakim tersebut.

Awal tahun ini, pemerintah pusat memberi tahu Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional (NJAC), untuk menggantikan sistem kolegium. Pengadilan mencadangkan keputusannya atas permohonan yang menentang pendirian NJAC dan memperpanjang perintah sementara mengenai masa jabatan hakim tambahan di pengadilan tinggi hingga keputusan dalam kasus tersebut.

checks and balances

➤ Kolegium HC memeriksa integritas seseorang sebelum merekomendasikan pengangkatannya sebagai hakim HC

➤ Kemudian ditempatkan di hadapan kolegium SC yang meminta pengawasan IB secara menyeluruh; setelah merekomendasikan nama untuk diangkat sebagai hakim HC, Kementerian Hukum meminta laporan terpisah dari IB

➤ Jika kementerian merindukan orang tersebut, maka dia beruntung diangkat menjadi hakim HC

</p> <p>NEW DELHI: Ketua Mahkamah Agung India membela sistem penunjukan hakim kolegium yang sudah berjalan selama dua dekade, dengan mengatakan bahwa sistem ini merupakan sistem yang sempurna dan juga memungkinkan kita menyingkirkan para koruptor. pengangkatan seorang hakim distrik menjadi hakim Pengadilan Tinggi dan CJI mengatakan, “Kehidupan para hakim menjadi sengsara.” Pemohon mempertanyakan integritas hakim, dan hakim, meskipun menolak permohonannya, mengatakan bahwa ‘sistem kolegium mempunyai cukup pemeriksaan untuk menyingkirkan para koruptor’. Ketua Hakim HL Dattu mengatakan bahwa ‘merupakan kebiasaan kronis beberapa pengacara di setiap pengadilan tinggi untuk mengajukan pengaduan anonim berulang kali terhadap hakim. Para pengacara yang mengajukan pengaduan ini sangat menyadari bahwa hakim masih tidak berdaya menghadapi pengaduan tersebut dan oleh karena itu mereka terus melempari hakim dengan batu tanpa menyebut nama.”googletag.cmd.push(function() googletag .display(‘div – gpt-ad-8052921-2’); );“Majelis Mahkamah Agung terlebih dahulu memeriksa integritas seseorang sebelum merekomendasikan pengangkatannya sebagai hakim Mahkamah Agung. Hal ini kemudian diajukan ke kolegium Mahkamah Agung yang meminta penyelidikan menyeluruh terhadap integritas orang yang direkomendasikan dari Biro Intelijen,” kata hakim tersebut. laporan terpisah dari IB. Kalau Kementerian Hukum juga merindukan cela pada orang tersebut, maka beruntunglah dia diangkat menjadi hakim HC,” tambah majelis hakim. Awal tahun ini, pemerintah pusat memberi tahu Komisi Pengangkatan Yudisial Nasional (NJAC) dan mengganti kolegium tersebut. sistem. Pengadilan mencadangkan putusannya atas dugaan pembentukan NJAC dan memperpanjang perintah sementara mengenai masa jabatan hakim tambahan di pengadilan tinggi hingga pengumuman putusan dalam kasus tersebut. penunjukan sebagai hakim HC➤ Hal ini kemudian ditempatkan di hadapan kolegium SC yang meminta pengawasan IB secara menyeluruh; setelah merekomendasikan nama untuk diangkat sebagai hakim HC, Kementerian Hukum meminta laporan terpisah dari IB➤ Jika kementerian tidak memenuhi kriteria tentang orang tersebut, maka dia dengan senang hati menjadi hakim HC untuk diangkat<br />