NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mengeluarkan pemberitahuan kepada konsorsium bank yang dipimpin oleh State Bank of India atas tanggapan mereka terhadap klaim raja minuman keras Vijay Mallya bahwa tidak diungkapkannya asetnya tidak berarti penghinaan terhadap pengadilan.
Jaksa Agung Mukul Rohatgi memberi tahu hakim Kurian Joseph dan RF Nariman bahwa Mallya sengaja tidak mengungkapkan sepenuhnya asetnya termasuk $40 juta yang dia terima dari sebuah perusahaan Inggris pada bulan Februari.
Jaksa Agung mengatakan sesuai aturan Mahkamah Agung, Mallya harus hadir di pengadilan setelah dia menerima pemberitahuan dalam petisi penghinaan.
Rohatgi mengatakan karena Mallya tidak diberikan pengecualian untuk tampil, maka dia tidak boleh didengarkan lebih lanjut.
Advokat senior CS Vaidyanathan, yang mewakili Mallya, mengatakan kepada pengadilan bahwa mereka telah mengajukan petisi untuk mengingat kembali perintah Pengadilan Tinggi sebelumnya dan mengatakan bahwa tidak ada penghinaan yang dilakukan. Kuasa hukum Mallya menyatakan bahwa pengungkapan tersebut terkait dengan penyelesaian pinjaman yang tidak terjadi karena pemberi pinjaman menolak tawarannya. Majelis hakim kemudian meminta Kejaksaan Agung untuk mengajukan jawaban atas permohonan Mallya untuk menarik kembali perintah sebelumnya dan mengumumkan permasalahan tersebut pada tanggal 27 September.
Pada tanggal 25 Juli, MA mengeluarkan pemberitahuan kepada Mallya berdasarkan permohonan dari konsorsium bank yang menuduh bahwa dia tidak mengungkapkan seluruh asetnya, termasuk $40 juta yang diterimanya dari sebuah perusahaan Inggris. Pada 14 Juli, AG menuduh Mallya salah memberikan rincian asetnya kepada SC.
NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mengeluarkan pemberitahuan kepada konsorsium bank yang dipimpin oleh State Bank of India atas tanggapannya terhadap klaim raja minuman keras Vijay Mallya bahwa tidak diungkapkannya asetnya tidak berarti penghinaan terhadap pengadilan. hakim Hakim Kurian Joseph dan RF Nariman bahwa Mallya sengaja tidak mengungkapkan seluruh asetnya, termasuk $40 juta yang diterimanya dari sebuah perusahaan Inggris pada bulan Februari. di hadapan pengadilan setelah pemberitahuan disampaikan kepadanya dalam petisi penghinaan.googletag.cmd.push(function() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); );Rohatgi telah mengatakannya sejak Mallya tidak diberikan pengecualian untuk hadir, dia tidak boleh lagi didengarkan. Advokat senior CS Vaidyanathan, yang mewakili Mallya, mengatakan kepada majelis hakim bahwa mereka telah mengajukan petisi untuk mengingat kembali perintah Mahkamah Agung sebelumnya dan mengatakan bahwa tidak ada penghinaan yang dilakukan. Kuasa hukum Mallya menyatakan bahwa pengungkapan tersebut terkait dengan penyelesaian pinjaman yang tidak terjadi karena pemberi pinjaman menolak tawarannya. Majelis kemudian meminta Kejaksaan Agung untuk mengajukan balasan atas permohonan Mallya untuk mencabut perintah sebelumnya dan mengumumkan permasalahan tersebut pada tanggal 27 September. mengungkapkan seluruh asetnya, termasuk $40 juta yang dia terima dari sebuah perusahaan Inggris. Pada 14 Juli, AG menuduh Mallya salah memberikan rincian asetnya kepada SC.