CHANDIGARH: Sebelas anggota parlemen Kongres Haryana hari ini membela mantan ketua menteri Bhupinder Singh Hooda yang diinterogasi oleh CBI dalam kasus penyimpangan dalam kesepakatan tanah di Manesar, dengan mengatakan bahwa dia tidak melakukan kesalahan apa pun.
Mereka menuduh pemerintahan BJP di Pusat dan di negara bagian “menyalahgunakan” lembaga-lembaga tersebut dan melancarkan “perburuan penyihir dan balas dendam politik”.
Para anggota parlemen juga melontarkan tuduhan terhadap Advokat Jenderal Haryana Baldev Raj Mahajan, yang menolak tuduhan tersebut.
“Hooda tidak melakukan kejahatan apa pun. Dia bersih. Dia mengatakan bahwa dia tidak takut menghadapi penyelidikan apa pun asalkan pemerintah tidak bertindak karena balas dendam,” kata pemimpin senior Kongres dan partai MLA Raghubir Singh kepada Kadian, kepada wartawan di sini.
Meskipun Hooda tidak hadir, sebagian besar anggota parlemen loyalisnya, termasuk mantan Ketua Kuldeep Sharma, Geeta Bhukkal, dan Anand Singh Dangi, menyatakan dukungan kuatnya.
Pada konferensi pers, baik Kadian dan Sharma menuduh bahwa pemerintahan BJP di Pusat dan di negara bagian telah melancarkan balas dendam politik terhadap Hooda dan lawan-lawan lainnya dan menggunakan berbagai lembaga sebagai “perpanjangan politik” dan “menyalahgunakan” mereka.
Kadian menuduh pemerintah BJP merasa terganggu dengan popularitas Hooda yang semakin meningkat dan grafik politik yang meningkat dan karena itu menyasarnya.
Mengenai kasus Manesar, Kadian menyatakan bahwa orang-orang mencatat pengaduan “dan atas perintah siapa mereka melakukannya, semua orang mengetahuinya”.
“Ini bukan pemakzulan, tapi pemakzulan telanjang, yang akan menjadi bumerang bagi mereka. Mereka melakukan ini untuk mengalihkan perhatian masyarakat dari kegagalan mereka sendiri. Pemerintahan BJP haus kekuasaan dan mereka pikir mereka ada di sini untuk memerintah selamanya,” klaimnya.
CBI menginterogasi Hooda selama hampir sembilan jam di kantornya di sini pada tanggal 15 Mei sehubungan dengan kasus kesepakatan tanah Manesar di mana para petani pemilik tanah diduga menderita kerugian sekitar Rs 1.500 crore.
Badan tersebut telah mendaftarkan kasus ini pada bulan September 2015 atas tuduhan bahwa pembangun swasta bekerja sama dengan pejabat pemerintah Haryana yang tidak dikenal telah membeli sekitar 400 hektar tanah dari petani dan pemilik tanah di desa Manesar, Naurangpur dan Gurgaon dengan harga murah.
Sharma menuduh BJP ingin mengoreksi lawan politiknya, sehingga dilakukan konspirasi untuk menyasar Hooda.
“Pada tahun 2011, Om Prakash Yadav, seorang penduduk desa Manesar, mengajukan petisi perdata ke Pengadilan Tinggi Punjab dan Haryana untuk meminta penyelidikan CBI atas kasus tersebut.
“Pada tanggal 15 Desember 2014, Pengadilan Tinggi menolak permohonan tertulis atas tindakan Prakash sebagai mala fide dan dipengaruhi oleh keserakahan belaka…,” kata Kadian.
Dia mengatakan Komisaris Polisi Gurgaon Navdeep Singh Virk mendaftarkan kasus pidana setelah pengaduan diajukan oleh Prakash pada 12 Agustus 2015.
“Setelah pendaftaran FIR pada 12 Agustus 2015, pada malam yang sama, Virk merujuk surat kepada Dirjen GP saat itu, Haryana, yang merekomendasikan penyelidikan CBI atas masalah tersebut. Pendapat umum advokat diberikan dalam masalah yang sama. Sehari sebelum FIR terdaftar mengangkat alis,” klaimnya.
Namun, Advokat Jenderal Haryana Baldev Raj Mahajan menolak tuduhan yang dilontarkan anggota Kongres.
Ia mengklarifikasi, belum memberikan pendapat hukum apa pun atas FIR yang didaftarkan atas pengaduan Om Prakash.
“Pendapat hukum saya tidak terkait dengan pengaduan Om Prakash atau kasus yang didaftarkan oleh polisi Gurgaon atas pengaduannya. Pendapat saya tidak merujuk pada kasus itu,” kata Mahajan kepada wartawan ketika dimintai komentar atas tuntutan tanggapan anggota parlemen Kongres.
“Pendapat saya adalah menunggu proses kasasi di MA atas kasus tersebut. Apa yang terjadi selama persidangan dalam kasus tersebut, pendapat saya mengacu pada hal tersebut. Saya memberikan pendapat saya dan berkaitan dengan hal tersebut. Kami (AG dan tim kuasa hukum negara) mengatakan pemerintah negara bagian bahwa ini adalah fakta dari kasus tersebut dan hal-hal ini terungkap selama persidangan.
“Oleh karena itu, kami telah memberikan nasihat hukum kepada pemerintah agar pemerintah dapat mengusut kasus kesepakatan tanah Manesar dengan baik.
Tidak ada referensi untuk keluhan Om Prakash dan tidak ada referensi untuk FIR,” kata Mahajan.
Ia mengatakan bahwa Mahkamah Agung menolak permohonan tertulis dalam kasus tersebut, pemilik tanah mengajukan banding atas putusan HC ke Mahkamah Agung, yang masih menunggu keputusan.
Ketika anggota parlemen yang setia kepada Hooda membela dirinya, Mahajan berkata, “Mantan CM merasa bahwa dia tidak bisa menyelamatkan dirinya sendiri, jadi dia meminta para pendukungnya untuk membelanya dalam masalah ini dengan melapor ke media.”
“Para pendukung (Hooda) yang mengadakan konferensi pers menyembunyikan fakta bahwa pendapat AG adalah tentang perkara yang tertunda di Mahkamah Agung. Mereka memutarbalikkan fakta,” ujarnya.
Lebih lanjut menembaki Hooda, Mahajan, tanpa menyebutkan namanya, mengatakan, “Dia merasa bahwa dia mungkin menderita tidak hanya dalam kasus Manesar, tetapi juga secara politik, jadi dia melakukan upaya untuk menyelamatkan dirinya sendiri.”