PTI
NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini mengecam pemerintah Bihar karena tidak mengajukan fakta ke Pengadilan Tinggi Patna, yang memberikan jaminan kepada pemimpin RJD yang kontroversial Mohd Shahabuddin dalam kasus pembunuhan.
Penasihat hukum pemerintahan Nitish Kumar, yang memiliki RJD sebagai mitra koalisinya di negara bagian tersebut, menghadapi pertanyaan-pertanyaan tajam di Mahkamah Agung yang menegurnya karena tidak serius dalam melanjutkan kasus terhadap Shahabuddin.
“Mengapa Anda baru datang ke pengadilan setelah dia dibebaskan? Apakah Anda tertidur sampai dia mendapat jaminan?
Mengapa Anda tidak menantang jaminan yang diberikan kepada Shahabuddin dalam 45 kasus? Mengapa Anda baru menyadarinya ketika dia keluar dari penjara? Jika semuanya adil, mengapa kasus ini sampai ke kami, kata hakim yang terdiri dari Hakim PC Ghose dan Amitava Roy mengatakan sambil menjelaskan bahwa yang dimaksud dengan keanehan adalah kelalaian.
Pengamatan tersebut terjadi setelah pengacara senior Dinesh Dwivedi, yang mewakili Bihar, meminta pembatalan jaminan Shahabuddin, dengan mengatakan bahwa keputusan untuk memberikan pemimpin RJD tidak tepat karena Mahkamah Agung telah mengabaikan materi yang relevan dalam kasus tersebut.
Dia mengatakan Pengadilan Tinggi tidak dapat memberinya jaminan kecuali ada alasan khusus atau keadaan darurat medis. Pengacara senior tersebut mengakui ada “kejanggalan” yang dilakukan pemerintah negara bagian dalam kasus tersebut.
Terhadap hal ini bank berkata, “kami dapat memahami masalah Anda dan satu-satunya hal yang dapat kami katakan adalah kami memahami segalanya.”
Dwivedi berkata, “Saya mengakui adanya kejanggalan. Saya sama sekali tidak membenarkan tindakan pemerintah negara bagian. Kami cacat pada saat itu. Namun pendapat saya adalah bahwa materi yang relevan dalam kasus ini diabaikan.”
Majelis hakim kemudian bertanya kepadanya, “Mengapa Anda harus dinonaktifkan? Anda adalah negara. Adalah tugas pengacara Anda untuk memberi tahu Pengadilan Tinggi tentang fakta-fakta yang benar dari kasus tersebut. Adalah tugas Anda untuk memberi tahu Pengadilan Tinggi bahwa ‘Sebuah revisi permohonan itu diajukan oleh Shahabuddin di sidang pengadilan. Mengapa saat itu Anda tidak memberitahukan hal ini ke pengadilan tinggi?
“Kami hanya mencoba mencari tahu orangnya seperti apa dengan melihat latar belakang dan keadaan kasusnya.
“Berapa banyak kasus yang tertunda terhadap dia, yang merupakan Anggota Parlemen empat kali dan dua kali MLA. Kami hanya memikirkan apa yang ada dalam pikiran orang biasa. Ada begitu banyak kasus yang menjeratnya dan ada begitu banyak perintah jaminan. Anda telah menantang perintah jaminan itu,” kata bank tersebut.
Persidangan tetap tidak meyakinkan dan akan dilanjutkan besok.