HYDERABAD: Partai politik harus dijauhkan dari politik kampus dan tidak mengadakan pemilihan tidak langsung untuk Persatuan Mahasiswa Universitas Delhi (DUSU) itu sendiri merupakan penghinaan terhadap pengadilan, kata mantan Ketua Komisioner Pemilihan Umum JM Lyngdoh.
“Apa pun ukuran universitasnya – besar atau kecil – partai politik tidak boleh diizinkan. Mereka harus dijauhkan dari kampus sepenuhnya,” kata Lyngdoh kepada IANS dalam sebuah wawancara, bahkan dengan beberapa rekomendasi dari komite yang ia pimpin, termasuk a larangan mencetak poster, secara terbuka dilanggar dalam kampanye pemilu DUSU yang sedang berlangsung.
Ia juga mengatakan bahwa belum ada pihak yang melakukan pendekatan ke pengadilan untuk memastikan pemilihan tidak langsung bagi mahasiswa karena semua partai politik menginginkan pemilihan langsung.
Mantan KPK ini juga menyebut pemilu di DU melibatkan banyak uang.
“Pemilu DU serupa dengan pemilihan anggota parlemen. Jumlah uang yang dikeluarkan dalam pemilihan DU sebanding dengan pengeluaran untuk pemilihan parlemen,” kata Lyngdoh.
Lyngdoh memimpin sebuah komite yang menyelidiki pemilihan serikat mahasiswa, setelah itu Mahkamah Agung mengeluarkan perintah sementara laporan panel diterima pada tahun 2006.
Dia mengatakan panel yang dipimpinnya merekomendasikan pemilihan tidak langsung karena Universitas Delhi terlalu besar. “Universitas Delhi terlalu besar. Ini mencakup daerah semi-pedesaan yang bahkan orang-orang tidak mengetahuinya.”
Lyngdoh mengatakan tujuan Mahkamah Agung adalah untuk mengontrol pemilihan mahasiswa dan mendisiplinkannya. “Pemilu tidak berarti kekacauan; tetapi sebagian besar pemilihan (organisasi mahasiswa) ini adalah kekacauan,” katanya dengan jelas merujuk pada penyalahgunaan uang dan kekuasaan yang terang-terangan.
Lyngdoh mengklaim bahwa Wakil Rektor Universitas Delhi pada tahun 2006 itu juga jelas tidak tulus tentang masalah ini.
Pemilu DUSU dijadwalkan pada 11 September. Pakaian mahasiswa dari Partai Bharatiya Janata, Kongres dan Partai Aam Aadmi (AAP) berjuang untuk supremasi di kampus.
Kementerian Pengembangan Sumber Daya Manusia membentuk Komite Lyngdoh pada bulan Desember 2005 untuk memeriksa dan merekomendasikan aspek-aspek tertentu dari pemilihan badan mahasiswa dan serikat mahasiswa di universitas, perguruan tinggi, dan lembaga pendidikan tinggi lainnya di India.
Komite tersebut, yang menyerahkan laporannya pada tanggal 26 Mei 2006, merekomendasikan pemilihan tidak langsung untuk universitas-universitas besar seperti di Delhi.
“Awalnya diusulkan menjadi pemilu tidak langsung. Lambat laun harusnya semuanya diusung menjadi pemilu terbuka tergantung perilaku mahasiswa dan pelaksanaan pemilu,” kata Lyngdoh.
Ia mencontohkan, Universitas Jawaharlal Nehru (JNU), yang tidak mengizinkan pemilihan umum terbuka, juga telah melahirkan banyak politisi. “Tentu saja, JNU adalah universitas yang jauh lebih kecil dan jumlah mahasiswanya kecil dibandingkan DU.”
Lyngdoh mengatakan meskipun DU berada pada titik ekstrim, ada universitas seperti Universitas Mumbai yang melarang pemilihan mahasiswa.
Ia yakin pemilihan kampus lembaga pendidikan itu penting, jika tidak maka pimpinan lembaga tersebut akan mengambil tindakan sewenang-wenang yang bertentangan dengan kepentingan mahasiswa.
Lyngodh ingat bahwa panel tersebut juga melihat situasi di universitas lain. Dia mengatakan bahwa Universitas Lucknow adalah salah satu universitas terburuk yang pernah mereka temui.
“Bukti yang ada di hadapan kita sungguh mencengangkan. Sebelum pemilihan badan mahasiswa, serikat-serikat tertentu di Universitas Lucknow pergi ke kota dan meminta orang-orang untuk berkontribusi dalam pemilu. Setelah memenangkan pemilu, mereka menuntut mobil baru untuk perwakilan mahasiswa terpilih. Mereka adalah memaksa departemen tenaga kerja universitas untuk mengambil uang dan meminta persentase dari semua kontrak, baik di universitas maupun di luar,” katanya.