NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Senin mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah pusat atas permohonan Gerakan Mantan Prajurit India (IESM) yang menentang penerapan ‘pensiun satu peringkat satu’ (OROP) dengan peningkatan otomatis pensiun dari pensiunan sebelumnya untuk menyetujui setiap perbaikan dalam pensiun pensiunan baru-baru ini.
Hakim Dipak Misra dan Hakim C.Nagappan mengeluarkan pemberitahuan kepada pemerintah pusat dan pihak-pihak lain, sementara advokat senior Ram Jethmalani mengatakan kepada hakim bahwa OROP adalah tuntutan lama dari personel militer dan penolakannya merupakan ketidakadilan yang besar bagi mereka.
“Ini (OROP) adalah tuntutan lama dari personel pertahanan dan ini merupakan ketidakadilan yang sangat besar,” Jethmalani, yang mewakili IESM dan sepuluh mantan prajurit lainnya, mengatakan kepada hakim.
Petisi IESM berargumentasi bahwa “OROP adalah keinginan seragam dari tiga dinas pertahanan dan mantan prajurit saat ini menerima pensiun yang tidak sesuai dengan pangkat dan masa kerja mereka”.
Faktanya, petisi tersebut mengatakan “beberapa mantan prajurit mendapat pensiun lebih sedikit dibandingkan mantan prajurit yang pensiun pada pangkat lebih rendah (atau pada pangkat yang sama), yang tidak adil dan inkonstitusional”.
Hal ini mengacu pada putusan Mahkamah Agung sebelumnya yang mengatakan “kelas di dalam kelas” adalah ilegal, inkonstitusional dan melanggar hak-hak dasar yang dijamin dalam konstitusi.
IESM dan mantan prajurit petisi lainnya menyerang kebijakan peninjauan berkala pemerintah NDA sekali dalam lima tahun dengan mengatakan bahwa pendekatan seperti itu merupakan pencairan terhadap pengumuman tanggal 26 Februari 2014 dimana revisi pensiun secara otomatis akan diberikan kepada pensiunan sebelumnya. dipindahkan. secara tahunan.
Pemohon menyampaikan bahwa revisi otomatis pensiun para pensiunan masa lalu agar setara dengan pensiun personel dinas yang baru saja pensiun sejalan dengan kebijakan yang diumumkan.
Mengutip laporan Komite Koshyari dan keputusan Mahkamah Agung, petisi tersebut mengatakan bahwa “mengejutkan” bahwa pemerintah telah menunda penerapan OPROP karena “pelanggaran berat terhadap konstitusi dan supremasi hukum”.
Mengupayakan revisi otomatis atas dana pensiun bagi para pensiunan sebelumnya, IESM dalam petisinya mengacu pada laporan komite petisi Rajya Sabha tanggal 19 Desember 2011, yang saat itu dipimpin oleh Bhagat Singh Koshyari dari BJP, yang mana semua pembahasan yang dilakukan oleh pemerintah adalah dibuat, ditolak sementara dia “sangat merekomendasikan” OROP.
“…untuk masa depan, gaji, tunjangan, pensiun, pensiun keluarga, dll. sehubungan dengan personel pertahanan harus ditentukan oleh komisi tersendiri sehingga kondisi khusus pelayanan mereka, sifat tugas yang harus mereka lakukan , dll., yang sangat berbeda dengan tenaga kerja sipil, patut dipertimbangkan saat memutuskannya,” kata komite tersebut.
Pemerintah berupaya untuk menciptakan “pensiun dengan satu peringkat, berbeda” dengan mengusulkan untuk meneruskan kenaikan tingkat pensiun di masa depan kepada para pensiunan sebelumnya secara berkala (bukan “otomatis” dan sekaligus), katanya. permohonan.