NEW DELHI: Pengadilan khusus di sini mencadangkan perintahnya pada tanggal 7 Februari dalam kasus penipuan batu bara terhadap mantan sekretaris batu bara HC Gupta dan lima orang lainnya terkait dengan dugaan penyimpangan dalam penjatahan blok batu bara di Madhya Pradesh kepada perusahaan yang dituduh.

Hakim khusus CBI Bharat Parashar mencadangkan putusannya setelah CBI dan para terdakwa, termasuk Gupta, dua pejabat senior pemerintah, KS Kropha dan KC Samria, perusahaan Kamal Sponge Steel and Power Ltd (KSSPL), direktur pelaksananya Pawan Kumar Ahluwalia dan akuntan Amit Goyal, menyimpulkan argumen mereka.

Kropha saat itu menjabat sebagai Sekretaris Gabungan di Kementerian Batubara, sedangkan Samria saat itu menjabat sebagai Direktur Divisi (Alokasi Batubara-I) di Kementerian Batubara. Ini adalah kasus penipuan batu bara pertama yang melibatkan pejabat pemerintah yang perintahnya telah dicadangkan oleh pengadilan.

Kasus tersebut berkaitan dengan dugaan penyimpangan penjatahan blok batubara Thesgora-B Rudrapuri di Madhya Pradesh kepada KSSPL.

Dalam sidang kasus tersebut, CBI menyatakan permohonan yang diajukan KSSPL untuk blok batubara tersebut tidak lengkap dan seharusnya ditolak oleh Kementerian Batubara karena tidak sesuai dengan pedoman yang dikeluarkan.

CBI menuduh bahwa perusahaan tersebut telah memberikan gambaran yang keliru mengenai kekayaan bersih dan kapasitas yang ada, dan menambahkan bahwa pemerintah negara bagian juga tidak merekomendasikan perusahaan tersebut untuk penjatahan blok batubara mana pun.

Namun terdakwa membantah tuduhan tersebut saat adu mulut.

Pengadilan mengajukan tuntutan terhadap terdakwa pada bulan Oktober tahun lalu, dengan menyatakan bahwa mantan Perdana Menteri Manmohan Singh tidak diketahui keberadaannya oleh Gupta, yang secara prima facie melanggar hukum dan kepercayaan yang diberikan kepadanya atas masalah alokasi blok batubara.

Sekitar delapan lembar tuntutan berbeda telah diajukan terhadap Gupta dan prosesnya sedang berlangsung secara individual. Mahkamah Agung baru-baru ini menolak permohonannya untuk melakukan persidangan bersama dalam semua kasus tersebut. Beberapa perkara yang membuat Gupta didakwakan oleh pengadilan antara lain terkait dugaan penyimpangan dalam pemberian blok batubara Thesgora-B Rudrapuri kepada tergugat perusahaan Kamal Sponge Steel and Power Ltd (KSSPL) dan pemberian Moira. dan blok batubara Madhujore (Utara dan Selatan) di kawasan Raniganj Benggala Barat hingga Vikash Metal and Power Ltd.

Ia juga didakwa dalam kasus dugaan penyimpangan dalam pemberian blok batubara Amarkonda Murgadangal kepada dua perusahaan grup Jindal dan pemberian blok batubara Brahmapuri di Madhya Pradesh kepada terdakwa perusahaan Pushp Steels and Mining Pvt Ltd (PSMPL).

Pengadilan mengeluarkan surat panggilan kepada terdakwa pada tanggal 31 Juli 2015 setelah mengetahui laporan akhir CBI. Pengadilan sebelumnya menolak menerima kesimpulan lembaga penyelidikan tersebut
laporan yang diajukan dalam kasus ini dan memerintahkan dia untuk menyelidiki masalah ini lebih lanjut.

Mereka mengamati bahwa sangat jelas bahwa pejabat Kementerian Batubara atau komite penyaringan telah bertindak dengan cara yang “merugikan” kepentingan publik dan bahwa JAS Infrastructure and Power Ltd (JIPL), yang sekarang dikenal sebagai JICPL, mengizinkan hal tersebut. , untuk “menyalahgunaan” sumber daya alam yang dinasionalisasi.

Badan tersebut sebelumnya telah menyerahkan laporan penutupan dalam kasus di mana mereka mengajukan FIR terhadap perusahaan tersebut, Jayaswal dan lainnya atas dugaan penyimpangan yang dilakukan JIPL dalam mengakuisisi blok batubara tersebut.

FIR diajukan atas tuduhan perusahaan tidak mengungkapkan kepada Kementerian Batubara bahwa pihaknya sudah memiliki blok batu bara.

taruhan bola