Petugas IPS yang ditangkap berdalih informasi yang diberikannya dapat diterima berdasarkan UU RTI. Sebelumnya, sebuah kasus telah didaftarkan terhadapnya berdasarkan pasal 120(B)/418/468/471 IPC dan pasal 98(A) Undang-Undang Polisi Assam, 2007.
Dalam surat kepada Mukesh Sahay, yang ditulis oleh sekretaris Asosiasi IPS (Pusat) PV Rama Sastry dan salinannya tersedia di Ekspres India BaruBadan Perwira IPS mengatakan penangkapan Rajamarthandan dalam “keadaan yang tidak biasa” telah menyebabkan kekhawatiran di kalangan anggota dinas di seluruh negeri.
“Informasi yang tersedia di domain publik menunjukkan bahwa petugas tersebut ditangkap dalam waktu singkat setelah suatu pelanggaran didaftarkan berdasarkan pasal-pasal undang-undang yang hukumannya maksimal tujuh tahun. Tuduhan tersebut tidak menunjukkan adanya korupsi, perbuatan tercela, atau perbuatan salah yang keji. Keadaan tersebut tidak berarti bahwa pemberitahuan Pasal 41A tidak dapat memenuhi tujuan tersebut. Petugas kader telah menyampaikan kepada kami bahwa petugas yang dituduh memiliki reputasi sebagai orang yang jujur dan pekerja keras,” demikian isi surat Asosiasi IPS (Pusat) kepada Mukesh Sahay.
Asosiasi IPS (Pusat) mengatakan bahwa mereka terus-menerus menjunjung tinggi konsep otonomi fungsional bagi petugas investigasi, namun mengatakan otonomi tersebut bergantung pada kepatuhan yang ketat terhadap hukum penangkapan dan jaminan.
“Kami terpaksa melihat bahwa situasi saat ini membuat kami merasa bahwa tindakan yang diambil oleh petugas investigasi dan pengawas terlalu berlebihan dan lebih keras daripada tindakan biasanya dalam kasus seperti itu. Jika contoh seperti ini terulang kembali dan perlahan menjadi sebuah norma, hal ini akan menimbulkan tanda tanya pada kemampuan kita menangani kewenangan penangkapan dan perlakuan terhadap petugas dinas, yang tentunya akan bertentangan dengan kepentingan terbaik dinas…
“Asosiasi mengharapkan Anda atas intervensi baik Anda dalam masalah ini dan dengan tulus berharap bahwa pengalaman Anda yang luas dalam masalah investigasi kriminal akan membantu memastikan bahwa tindakan lebih lanjut dalam masalah ini akan adil, adil dan tepat…
“Dilaporkan bahwa pelapor adalah pejabat senior IPS di CID. Karena pejabat senior badan investigasi utama negara telah mengambil sikap dalam masalah ini, prinsip-prinsip keadilan alami menjamin bahwa penyelidikan dapat dipercayakan kepada SBI, yang akan berada dalam posisi untuk mengambil pandangan yang tidak memihak. Rekomendasi sejauh ini mohon diprakarsai oleh Negara….
“Ketika permasalahan tersebut diajukan ke pengadilan untuk pemeriksaan jaminan, dapat dipastikan bahwa tanggapan yang diberikan bukanlah perlawanan mekanis, namun merupakan tanggapan yang bijaksana dan adil, mengingat yurisprudensi jaminan yang menentang penahanan yang tidak perlu dalam pra-penahanan. -penahanan percobaan. Negara bagian dapat mempertimbangkan untuk merekomendasikan pemindahan petugas antar negara bagian tersebut sampai proses hukum terhadapnya selesai atau untuk jangka waktu minimal tiga tahun,” surat Asosiasi IPS (Pusat) kepada Mukesh Sahay menambahkan.