NEW DELHI: Mahkamah Agung pada hari Rabu mengatakan pengujian sampel mie Maggi seperti yang diarahkan oleh Komisi Penyelesaian Sengketa Konsumen Nasional (NCDRC) sekarang akan dilakukan oleh laboratorium Institut Penelitian Teknologi Pangan Pusat yang berbasis di Mysuru.
Hakim Dipak Misra dan Hakim Prafulla C. Pant mengatakan komisaris setempat akan mengumpulkan sampel mie Maggi dari gudang Nestle India yang berbasis di Lucknow dan mengirimkannya ke laboratorium.
Pengadilan mengatakan laporan pengujian akan diserahkan sebelumnya.
Perintah pengadilan tersebut dikeluarkan setelah mengutip permohonan advokat Harish Salve atas nama Nestle India bahwa “tidak ada keharusan atau surat perintah untuk mengeluarkan arahan lebih lanjut” untuk pengujian sampel mie Maggi oleh laboratorium di Chennai ketika dikirim pada tanggal 15 Oktober. sampel untuk diuji oleh laboratorium Institut Penelitian Teknologi Pangan Pusat di Mysuru.
Nestle India telah menantang perintah NCDRC tanggal 9-10 Desember untuk menentukan pengujian sampel mie Maggi oleh laboratorium di Chennai.
Mengingat bahwa sampel dikirim ke laboratorium di Mysuru setelah konsensus, pengadilan mengatakan penasihat Nestle India dan pemerintah pusat sepakat bahwa perhatian utama adalah kesehatan dan bahwa pengujian terhadap parameter keamanan dan standar pangan harus dipenuhi. . UU, 2006.
Salve mengklaim bahwa laboratorium di Chennai tidak memiliki peralatan lengkap untuk melaksanakan semua pengujian yang diperintahkan oleh NCDRC, dan berargumen bahwa sampel mie Maggi tidak dapat dikirim ke laboratorium pemerintah mana pun yang diakui berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Konsumen. Undang-Undang Standar Keselamatan, 2006.
Namun, hal ini dibantah oleh Jaksa Agung Roihatgi yang mengatakan perintah yang memerintahkan pengujian sampel mie oleh laboratorium Chennai disahkan pada 10 Desember setelah NCDRC mengubah perintahnya pada 9 Desember atas permintaan Nestle India.
Dalam perintahnya tanggal 9 Desember, NCDRC memerintahkan pengujian lebih lanjut sampel mie Maggi oleh laboratorium di Mumbai.
Pengadilan mengatakan NCDRC tidak akan melanjutkan sidang gugatan class action yang diajukan oleh serikat pekerja India yang menuntut Rs 640 crore dari Nestle untuk memasarkan mie dengan kualitas yang mencurigakan.
“Selama proses banding ini (Nestle India) masih menunggu, NCDRC tidak akan melanjutkan perkara yang menunggu keputusan tersebut,” demikian bunyi perintah pengadilan.
Dengan tuduhan bahwa NCDRC telah melakukan kesalahan besar saat memerintahkan pengujian lebih lanjut terhadap sampel tersebut, Nestle India mengatakan pihaknya secara sukarela, demi kepentingan konsumen, “melakukan pengujian terhadap 3.566 sampel mie instannya di sembilan laboratorium berbeda selama beberapa bulan terakhir.” India dan luar negeri telah melakukan termasuk pengujian sampel di Laboratorium Terakreditasi FSSAI dan NABL di India dan semua hasil pengujian menunjukkan bahwa Mie Maggi memenuhi persyaratan.
Nestle India menyerang perintah NCDRC, dengan berpendapat bahwa jika sebuah laboratorium, berdasarkan Undang-Undang Perlindungan Konsumen, 1986, diakui oleh Pemerintah Pusat atau Negara Bagian, atau didirikan berdasarkan undang-undang dan dipelihara, dibiayai atau dibantu oleh Pemerintah Pusat atau Negara Bagian. , maka produk tersebut tidak perlu diakreditasi oleh NABL atau diberitahukan oleh Otoritas Standar Keamanan Pangan India.
Namun, Pengadilan Tinggi Bombay, dalam perintahnya tertanggal 13 Agustus 2015, memutuskan bahwa laboratorium yang menguji mie Maggi tidak diakreditasi oleh NABL, sehingga temuan mereka tidak dapat diandalkan.
Banding Pusat terhadap perintah Pengadilan Tinggi Bombay dan banding Nestle India terhadap perintah NCDRC akan disidangkan pada 13 Januari mendatang.