NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini mengizinkan pemimpin BJP Subramanian Swamy untuk mengubah permohonannya yang menentang pedoman kebijakan Pusat baru-baru ini tentang pemberian izin keamanan kepada perusahaan.
Swamy memindahkan Mahkamah Agung untuk mencari arahan ke Kementerian Dalam Negeri (MHA) untuk menyusun pedoman pemberian izin keamanan kepada perusahaan, termasuk mereka yang ingin menjalankan saluran radio FM dan dituduh melakukan pelanggaran ekonomi.
Bangku Hakim Ketua JS Khehar dan Hakim DY Chandrachud mengizinkan Swamy untuk mengubah petisinya ketika ditunjukkan bahwa kebijakan baru itu bahkan “lebih buruk” karena kekuasaan diberikan alih-alih MHA ke kementerian lain yang tidak dilengkapi dengan baik untuk memberikan keamanan. izin.
“Mereka memperparah dengan membiarkan kementerian selain MHA memberikan persetujuan kepada perusahaan. Hanya MHA yang dilengkapi dengan Intelligence Bureau (IB) untuk mengambil keputusan pengamanan seperti itu,” katanya.
“Mereka sudah mendelegasikan kewenangan itu kepada Kementerian Informasi dan Penyiaran dan secara konstitusi hal itu tidak boleh. Apalagi Kementerian I dan B belum mengajukan surat pernyataan dalam hal itu,” kata Swamy.
Pedoman baru-baru ini telah mempercayakan kementerian I dan B dengan wewenang untuk memberikan izin kepada perusahaan yang ingin mengoperasikan saluran radio FM.
Dalam permohonannya, Swamy meminta arahan kepada MHA untuk membingkai pedoman yang “sangat mudah” dan “konsisten” untuk memberikan izin keamanan kepada perusahaan yang dituduh melakukan pelanggaran ekonomi, untuk berpartisipasi dalam lelang publik, termasuk pemberian lisensi untuk mengelola saluran radio FM.
Pada tanggal 7 Juli, Mahkamah Agung meminta Pusat untuk memberikan salinan kebijakan izin keamanan yang direvisi kepada pemimpin BJP tersebut.
Anggota parlemen Rajya Sabha sebelumnya berpendapat bahwa pengadilan tinggi Delhi dan Bombay telah mengambil pandangan yang berbeda tentang masalah izin keamanan oleh MHA saat menangani proses e-auction saluran radio FM swasta.
Bombay HC berpendapat bahwa pemberian izin keamanan berada di bawah domain eksklusif MHA, kata permohonan tersebut, menambahkan bahwa Pengadilan Tinggi Delhi, di sisi lain, Sun Group (dikendalikan oleh Kalanithi Maran dan mantan menteri telekomunikasi) mengizinkan. Dayanidhi Maran, yang merupakan tersangka dalam kasus penipuan Aircel-Maxis) untuk menawar lelang gelombang udara.
Atas persetujuan Sun Group untuk berpartisipasi dalam proses lelang, Swamy mengatakan MHA telah menolak izin keamanan untuk grup tersebut, tetapi jaksa agung saat itu membatalkan keberatan tersebut dan memberikan pendapat yang mendukung grup tersebut.
Mencari arahan dari pengadilan, pembelaan Swamy mengatakan bahwa kebijakan izin keamanan yang “tidak memadai” dari pemerintah dan dua putusan pengadilan tinggi Delhi dan Bombay dapat digunakan sebagai dasar untuk menghentikan “proses izin keamanan wajib oleh perusahaan”. .melewati dapat menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional.
Telah diklaim bahwa “ketidakcukupan” dan “ketidakseragaman” dalam kebijakan izin keamanan pemerintah telah menciptakan masalah ini di mana “orang atau perusahaan yang tercemar” dapat menjadi bagian dari proses yang dapat berdampak serius pada keamanan nasional.
NEW DELHI: Mahkamah Agung hari ini mengizinkan pemimpin BJP Subramanian Swamy untuk mengubah permohonannya untuk menantang pedoman kebijakan terbaru Pusat mengenai pemberian izin keamanan kepada perusahaan. Swamy menggerakkan Mahkamah Agung untuk meminta arahan kepada Kementerian Dalam Negeri (MHA) untuk menyusun pedoman pemberian izin keamanan kepada perusahaan, termasuk mereka yang ingin menjalankan saluran radio FM dan dituduh melakukan pelanggaran ekonomi. Ketua Hakim JS Khehar dan Hakim DY Chandrachud mengizinkan Swamy untuk mengubah petisinya ketika disebutkan bahwa kebijakan baru tersebut bahkan “lebih buruk” karena kekuasaan diberikan alih-alih MHA kepada kementerian lain yang tidak memiliki perlengkapan yang baik untuk memberikan keamanan. izin.googletag.cmd.push(fungsi() googletag.display(‘div-gpt-ad-8052921-2’); ); “Mereka memperburuk keadaan dengan membiarkan kementerian selain MHA memberikan persetujuan kepada perusahaan. Hanya MHA yang dilengkapi dengan Biro Intelijen (IB) untuk mengambil keputusan keamanan tersebut,” katanya. “Mereka sudah mendelegasikan kewenangannya kepada Kementerian Penerangan dan Penyiaran dan dari segi Konstitusi tidak diperbolehkan. Apalagi Kementerian I dan B belum mengajukan pernyataan tertulis terkait hal tersebut,” kata Swamy. Pedoman baru-baru ini telah mempercayakan Kementerian I dan B dengan kewenangan untuk memberikan izin kepada perusahaan yang ingin mengoperasikan saluran radio FM. Dalam permohonannya, Swamy meminta arahan kepada MHA untuk menyusun pedoman yang “sangat mudah” dan “konsisten” dalam memberikan izin keamanan kepada perusahaan-perusahaan yang dituduh melakukan pelanggaran ekonomi, untuk berpartisipasi dalam lelang umum, termasuk memberikan izin untuk mengelola saluran radio FM. Pada tanggal 7 Juli, Mahkamah Agung meminta Pusat untuk memberikan salinan kebijakan izin keamanan yang direvisi kepada pemimpin BJP tersebut. Anggota parlemen Rajya Sabha sebelumnya berpendapat bahwa pengadilan tinggi Delhi dan Bombay memiliki pandangan berbeda mengenai masalah izin keamanan oleh MHA ketika menangani proses lelang elektronik saluran radio FM swasta. Bombay HC menyatakan bahwa pemberian izin keamanan berada di bawah domain eksklusif MHA, kata permohonan tersebut, dan menambahkan bahwa Pengadilan Tinggi Delhi, di sisi lain, Sun Group (dikendalikan oleh Kalanithi Maran dan mantan menteri telekomunikasi) mengizinkan. Dayanidhi Maran yang merupakan terdakwa kasus penipuan Aircel-Maxis) untuk mengajukan penawaran lelang gelombang udara. Mengenai persetujuan Sun Group untuk berpartisipasi dalam proses lelang, Swamy mengatakan MHA telah menolak izin keamanan kepada kelompok tersebut, namun jaksa agung saat itu membatalkan keberatan tersebut dan memberikan pendapat yang mendukung kelompok tersebut. Saat meminta arahan dari pengadilan, permohonan Swamy mengatakan bahwa kebijakan izin keamanan yang “tidak memadai” dari pemerintah dan dua keputusan pengadilan tinggi Delhi dan Bombay dapat digunakan sebagai dasar untuk membatalkan “proses izin keamanan wajib yang dilakukan oleh perusahaan” .melewati dapat menimbulkan ancaman terhadap keamanan nasional. Telah diklaim bahwa “ketidakcukupan” dan “ketidakseragaman” dalam kebijakan izin keamanan pemerintah telah menciptakan masalah ini di mana “orang atau perusahaan yang tercemar” dapat menjadi bagian dari proses yang dapat berdampak serius pada keamanan nasional.