VARANASI: Mantan pemimpin dan pengacara Partai Aam Aadmi (AAP) Prashant Bhushan hari ini mengajukan pertanyaan atas pertemuan komandan Hizbul Mujahidin Burhan Wani dengan pasukan keamanan di Kashmir dan mengatakan sebagian besar orang meragukan keasliannya.
“Tidak jelas apakah itu pertemuan palsu. Kebanyakan orang meragukannya,” ujarnya di sini.
Bhushan mengatakan, latar belakang Wani harus diperiksa untuk memastikan mengapa ia menjadi teroris. “Ada laporan bahwa dia (Wani) pernah mengendarai sepeda motor bersama dua orang lainnya, termasuk kakak laki-lakinya, ketika aparat keamanan menghentikan mereka dan memukuli saudaranya tanpa alasan yang sah.
“Perasaan apa yang timbul pada anak laki-laki berusia 15 tahun yang melihat saudaranya dipukuli secara brutal oleh petugas keamanan?” Dia bertanya.
Bhushan mengatakan bahwa warga Kashmir yang meneriakkan ‘azadi’ (kemerdekaan) menunjukkan bahwa mereka merasa pemerintahan militer sengaja dikenakan pada mereka.
“Mereka (warga Kashmir) dipukuli secara tidak perlu, perempuan mereka diperkosa dan masih banyak lagi insiden serupa,” katanya, seraya menambahkan, “tidak ada negara yang bisa bertahan lama dengan menerapkan pemerintahan militer dan jika ini terus berlanjut, maka hanya akan ada kehancuran.” menimbulkan terorisme.
Banyak negara menghadapi terorisme karena hal ini.”
Pengacara senior Pengadilan Tinggi juga mengatakan bahwa keputusan pengadilan yang lebih rendah yang memerintahkan FIR terhadap keluarga Mohammad Akhlaq sehubungan dengan kasus hukuman mati tanpa pengadilan terhadap Dadri adalah tidak tepat.
“Penyelidikan harus dilakukan untuk mengetahui siapa yang membunuh Akhlaq. Tidak perlu mengetahui apakah daging di lemari esnya berasal dari sapi atau kerbau karena memakan daging sapi bukanlah kejahatan di Uttar Pradesh. Tidak. Itu hanya kejahatan jika a seseorang membunuh seekor sapi,” kata Bhushan.
Penyelenggara Swaraj Abhiyan dan mantan pemimpin AAP lainnya Yogendra Yadav menuduh RSS mengobarkan ketegangan komunal di negara tersebut.
Dia mengatakan BJP dan RSS akan kembali mencoba menciptakan ketegangan komunal sebelum pemilu Uttar Pradesh 2017 seperti yang dilakukan Muzaffarnagar sebelum pemilu 2014.
Dia menuduh Perdana Menteri Narendra Modi memberikan “dukungan pintu belakang” kepada para pemimpin kontroversial seperti Sadhvi Prachi dan Yogi Adityanath yang dikenal suka melontarkan racun.
“Ketika (Subraman) Swamy berbicara menentang Arun Jaitley, telinganya ditarik oleh Perdana Menteri, yang berarti dia mengetahui pernyataan publik rekan-rekan partainya. Swamy dihentikan olehnya karena melanggar batasnya, tetapi ketika Sadhvi dan Adityanath berbicara, Perdana Menteri tidak mengucapkan sepatah kata pun,” klaim Yadav.
Mantan pemimpin AAP, termasuk Anand Kumar dan lainnya, berada di kota tersebut untuk menghadiri konvensi nasional dua hari, ‘Umbrella for Peace’, yang bertujuan untuk mempromosikan perdamaian dan keharmonisan serta mengakhiri politik perpecahan kebencian dan kekalahan.