NEW DELHI: Rajya Sabha pada hari Rabu mengesahkan RUU Kehutanan India (Amandemen), tahun 2017, yang mengecualikan bambu dari definisi “pohon”, bahkan sebagai anggota oposisi, yang menentang RUU tersebut dan pertanyaan pemerintah mengenai maksud di balik penerapan undang-undang ini. peraturan perundang-undangan. keluar.
RUU tersebut akan menggantikan Undang-undang Kehutanan India (Amandemen) yang diundangkan oleh Presiden pada tanggal 23 November tahun ini.
Undang-Undang Kehutanan India, 1927, memasukkan bambu ke dalam definisi “pohon”, selain palem, tunggul, semak belukar dan tongkat, dan oleh karena itu penebangan dan pengangkutan bambu memerlukan izin.
Pemerintah berpendapat bahwa mengecualikan bambu dari definisi “pohon” akan mendorong budidaya bambu dan mengurangi ketergantungan negara pada bambu impor.
“Meskipun bambu secara taksonomi rumput diperlakukan sebagai ‘pohon’ untuk tujuan Undang-undang tersebut dan oleh karena itu memerlukan izin transit berdasarkan Undang-undang tersebut. Meskipun banyak negara telah mengecualikan penebangan dan pengangkutan berbagai spesies bambu. di negara bagian, perpindahan bambu antar negara memerlukan tindakan amandemen,” kata Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Harsh Vardhan kepada DPR saat memperkenalkan RUU tersebut.
“Para petani menghadapi kesulitan dalam mendapatkan izin menebang dan mengangkut bambu, yang diidentifikasi sebagai hambatan utama dalam budidaya bambu oleh petani di lahan mereka.
Oleh karena itu diputuskan untuk mengubah Ayat (7) Pasal 2 Undang-undang tersebut, sehingga kata ‘bambu’ dihilangkan dari definisi ‘pohon’, untuk mengecualikan bambu yang ditanam di kawasan non-hutan dari persyaratan izin. untuk penebangan atau transit berdasarkan undang-undang tersebut, dan akan mendorong penanaman bambu oleh para petani yang mengarah pada peningkatan pendapatan mereka dari lahan pertanian,” kata menteri.
Namun, anggota parlemen oposisi dari Kongres, Partai Samajwadi, Kongres Trinamool, Biju Janata Dal, Partai Bahujan Samaj dan Partai Komunis India menentang RUU tersebut dengan menyatakan bahwa RUU tersebut hanya akan menguntungkan para industrialis besar, mafia kayu dan orang kaya, bukan petani. . seperti yang diklaim oleh pemerintah.
Para anggota oposisi menyatakan keprihatinannya bahwa undang-undang yang diubah tersebut akan mendorong penebangan bambu secara ilegal di hutan, karena tidak ada cara untuk membedakan antara bambu yang ditanam secara pribadi dan bambu hutan ketika sedang diangkut.
Mereka juga menyatakan bahwa undang-undang tersebut akan membuka jalan bagi pelanggaran terhadap hak-hak masyarakat adat dan penghuni hutan. Pihak oposisi juga ingin mengetahui alasan terburu-buru untuk mengubah undang-undang tersebut melalui Undang-undang sebelum sidang Parlemen.
Keberatan lain yang diajukan oleh beberapa anggota parlemen oposisi adalah bahwa negara-negara tidak diajak berkonsultasi sebelum mengajukan Undang-undang atau RUU tersebut.
Dalam jawabannya, Harsh Vardhan mengatakan bahwa India hanya memproduksi setengah dari jumlah bambu yang dikonsumsi di berbagai industri dan sisanya harus diimpor.
Namun, anggota Kongres dan mantan menteri lingkungan hidup dan kehutanan Jairam Ramesh mengatakan partainya tidak puas dengan jawaban menteri tersebut dan itulah sebabnya mereka melakukan walk out.
Beberapa anggota parlemen dari partai lain mengikuti langkah tersebut dan keluar dari DPR sebelum RUU tersebut disahkan melalui pemungutan suara.